Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 13, 2014

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 1T/35/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714010126
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Chuda

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7714010126.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Andrej Chuda, vydáva podľa § 353 Tr. por. tento

r o z h o d o l :

Obvinený

R. nar. X.X.XXXX . vo Vranove nad Topľou, trvale bytom D. , bez pracovného pomeru

j e v i n n ý, ž e

dňa 3.6.2010 v T. v úmysle podvodne sa obohatiť uviedol zmluvnej zástupkyni spoločnosti Provident

Financial, s.r.o. R. nepravdivé údaje o tom, že je zamestnaný ako obchodný zástupca v spol. WinFin
a.s. so sídlom Mierové nám. 11, Bratislava, ako aj o výške svojho príjmu ktoré boli podkladom pre
získanie úveru a uzavretie zmluvy o spotrebiteľskom úvere K. a zmluvy o zabezpečení splátok úveru K.a
poskytnutie úveru v hotovosti vo výške 280,- EUR na základe čoho mu bol úver schválený a poskytnutý
hoci v tom čase bol bez pracovného pomeru a príjmu, čím takto poškodenej spoločnosti Provident
Financial , s.r.o., so sídlom Mlynské nivy 49, Bratislava spôsobil škodu vo výške 310,38 EUR,

t e d a

- vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru,
a tak mu spôsobil malú škodu,

t ý m s p á c h a l

- prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Tr. zák.,

z a t o s a o d s u d z u j e

-
Podľa § 222 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j/ Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zák. k trestu odňatia slobody
v trvaní 12 ( dvanásť ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.1
Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 ( osemnásť ) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd spoločnosť Provident Financial , s.r.o., so sídlom Mlynské nivy 49,
Bratislava s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá

oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.