Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement was issued by JUDr. Milan Mitterpák

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 7C/298/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715211801
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Mitterpák
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7715211801.1

Uznesenie

Okresný súd Michalovce, v právnej veci žalobcu U. Q. S..D.., D. D. P. XX/C, XXX XX J., W.: XX XXX
XXX, zastúpeného PERSPECTA Legal, s.r.o. so sídlom Tomášikova 23/C, 821 01 Bratislava, IČO: 36
668 745 proti žalovanému I. P., L.. X.X.XXXX, J. C. XXX/X, XXX XX C. o zaplatenie 248,95 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným na tunajšom súde domáhal, aby súd zaviazal odporcu k zaplateniu
sumy 248,95 € s príslušenstvom a náhrady trov konania.

Lustráciou v Registri obyvateľov SR bolo zistené, že osoba s uvedenými údajmi - Jozef Tiťák, nar.

2.8.1989, bytom Mlynská 426/1, Michalovce sa v registri nenachádza (čl. 14 spisu).

Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 veta prvá O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno

odstrániť, súd konanie zastaví.

Súd pri vydávaní rozhodnutí je viazaný obsahom návrhu, tak ako to navrhuje navrhovateľ, čo sa týka
označenia účastníkov konania, aj petitu. Rozhodnutie môže vydať len v súlade s takýmto návrhom, a
teda je povinný označiť účastníkov konania tak, ako to vyplýva z návrhu na začatie konania.

Keďže osoba označená navrhovateľom ako odporca neexistuje, nemá spôsobilosť byť účastníkom
konania. Nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania je jednou z neodstrániteľných vád konania,
pre ktorú súd v zmysle ustanovenia § 104 ods.1 prvá veta OSP konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak bolo konanie zastavené.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom
súde.Odvolanie musí obsahovať všeobecné náležitosti podania podľa § 42 ods. 3 O.s.p., to znamená musí
byť z odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť
podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby

jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy. Ďalej z odvolania musí
byť zjavné, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.