Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Milan Mitterpák
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 7Er/95/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7711202668
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Mitterpák
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7711202668.3
Uznesenie
Okresný súd v Michalovciach v exekučnej veci oprávneného: Home Credit Slovakia, a.s., Teplická
7434/147, 921 22 Piešťany, IČO: 36 234 176, zast.: JUDr. Petrom Pečeným, advokátom so sídlom
Námestí sv. Martina 9, 908 51 Holíč, proti povinnému: Z. Y., nar. XX.X.XXXX, bytom I. XXX/X, XXX XX
I., o vymoženie 1.245,77,- EUR s príslušenstvom a trov exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Z a s t a v u j e exekúciu vedenú u súdneho exekútora JUDr. Ing. Jozef Buri, LLM, MBA, Exekútorský
úrad Levice, Ku Bratke 3 pod č. EX 1211/11-JK.
Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
Súd uznesením č. k. XEr/XX/XXXX-XX zo dňa XX.X.XXXX vyhovel námietkam povinného proti exekúcii,
ktoré povinný vzniesol u súdneho exekútora. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 27.5.2015.
Podľa § 50 ods. 5 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v platnom znení, ak je rozhodnutie, ktorým sa námietkam vyhovelo, právoplatné, súd exekúciu
zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
Keďže súdny exekútor si trovy exekúcie neuplatnil, preto súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie
nepriznal.
Na základe vyššie citovaných ustanovení zákona, súd rozhodol tak ako je to uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu n i e j e p r í p u s t n é odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.