Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, December 21, 2012

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/65/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7712000547
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 12. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Chuda
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2012:7712000547.2

Rozhodnutie

Okresný súd Michalovce - sudca pre prípravné konanie JUDr. Andrej Chuda, vydáva podľa § 353 Tr.
por. tento

r o z h o d o l :

Obvinený

Y. , nar. XX.X.XXXX v Černici, bytom V. X, Černovecká oblasť Ukrajina, štátny občan Ukrajiny,

č. pasu G., nezamestnaný

j e v i n n ý, ž e

dňa 20.12.2012 v čase o 19.30 hod. v čase o 19.30 hod. na cestnej komunikácii v obci P., viedol ako
vodič dodávkového motorového vozidla továrenskej značky Mercedes Benz Sprinter 316 CDI, ev. č..,

bielej farby imatrikulované na Ukrajine, v ktorom neoprávnene doviezol na územie Slovenskej republiky
a zároveň prechovával v rozpore s ustanovením § 9 ods. 2, ods. 5 zákona NR SR č. 106/2004 Z.z.
o spotrebnej dani z tabakových výrobkov v znení neskorších predpisov, celkovo 710 spotrebiteľských
balení cigariet zn. Marlboro červené zn. Marlboro Gold, zn. Chesterfield red, zn. Chesterfield blue, zn.
KENT, zn. Winston, zn. LM Blue a LM Red v balení po 20 ks cigariet, všetky dĺžky tabakového povrazca

do 80 mm vrátane, čo predstavuje celkom 14.200 ks cigariet, ktorých spotrebiteľské balenia neboli
označené platnou kontrolnou známkou Slovenskej republiky a boli ukryté v konštrukčných dutinách v
podlahebatožinovéhopriestoru,kdebolinájdenépridôkladnejkontrolevozidlacolníkmiStanicecolného
úradu Košice - centrála za pomoci služobného psa, pričom únik na spotrebnej dani z nájdených cigariet
predstavuje sumu 1.319,39 EUR,

t e d a

- v rozpore so všeobecne záväzným právnym predpisom prechovával tovar bez kontrolných známok
na jeho označenie na daňové účely,

t ý m s p á c h a l

- prečin porušenia predpisov o štátnych technických opatreniach na označenie tovaru podľa § 279 ods.
1 Tr. zákona,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 279 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j/,l/ Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zák., § 65 ods. 1,3 Tr. zák.
k trestu vyhostenia na dobu 3 ( troch ) rokov.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd obvinenému ukladá trest prepadnutia veci a to :Marlboro červené v počte 1000 ks, Marlboro Gold v počte 1800 ks, Chesterfield Red v počte 3000 ks,
Chesterfield Blue v počte 5000ks, Winston v počte 1200ks, KENT v počte 400 ks, LM Blue v počte
1000ks, LM Red v počte 800ks.

Podľa § 60 ods. 6 Tr. zák. vlastníkom prepadnutých cigariet sa stáva štát.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá

oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.