Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by Denisa Juhászová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 7P/72/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6215202555
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Denisa Juhászová
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2015:6215202555.3
Uznesenie
Okresný súd vo Veľkom Krtíši v právnej veci navrhovateľky S. T., nar. XX. XX. XXXX, bytom Ž. XXX/XX,
J. proti odporcovi E. T., nar. XX. XX. XXXX, bytom V. E., J. o rozvod manželstva s maloletými deťmi takto
r o z h o d o l :
Konanie sa z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podaným návrhom zo dňa 21. 04. 2015 navrhovateľka žiadala súd o rozvod manželstva s maloletými
deťmi. Následne dňa 16. 10. 2015 pred tunajším súdom do zápisnice oznámila, že na svojom návrhu na
rozvod manželstva s príslušenstvom netrvá, tento berie späť v plnom rozsahu a žiada konanie zastaviť.
Podľa § 96 ods. 1, 3 O. s. p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie
a to sčasti, alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Nesúhlas odporcu so
späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie.
Súd sa pri svojom rozhodovaní spravoval vyššie citovanými ustanoveniami zákona. Navrhovateľka vzala
návrh na začatie konania celkom späť, skôr, než sa začalo pojednávanie, prípadný nesúhlas žalovaného
so späťvzatím návrhu by bol neúčinný a preto potom súd v zmysle ustanovenia § 96 ods. 1 O. s. p.
konanie zastavil.
O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c/ O. s. p. podľa ktorého žiaden
z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo
dňa doručenia jeho písomného vyhotovenia cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd do Banskej Bystrice a to písomne.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 )
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.