Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca Denisa Juhászová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 7P/72/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6215202555
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Denisa Juhászová
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2015:6215202555.3
Uznesenie
Okresný súd vo Veľkom Krtíši v právnej veci navrhovateľky S. T., nar. XX. XX. XXXX, bytom Ž. XXX/XX,
J. proti odporcovi E. T., nar. XX. XX. XXXX, bytom V. E., J. o rozvod manželstva s maloletými deťmi takto
r o z h o d o l :
Konanie sa z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podaným návrhom zo dňa 21. 04. 2015 navrhovateľka žiadala súd o rozvod manželstva s maloletými
deťmi. Následne dňa 16. 10. 2015 pred tunajším súdom do zápisnice oznámila, že na svojom návrhu na
rozvod manželstva s príslušenstvom netrvá, tento berie späť v plnom rozsahu a žiada konanie zastaviť.
Podľa § 96 ods. 1, 3 O. s. p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie
a to sčasti, alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Nesúhlas odporcu so
späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie.
Súd sa pri svojom rozhodovaní spravoval vyššie citovanými ustanoveniami zákona. Navrhovateľka vzala
návrh na začatie konania celkom späť, skôr, než sa začalo pojednávanie, prípadný nesúhlas žalovaného
so späťvzatím návrhu by bol neúčinný a preto potom súd v zmysle ustanovenia § 96 ods. 1 O. s. p.
konanie zastavil.
O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c/ O. s. p. podľa ktorého žiaden
z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo
dňa doručenia jeho písomného vyhotovenia cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd do Banskej Bystrice a to písomne.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 )
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.