Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Zuzana Stolárová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 19C/246/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114223201
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Stolárová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7114223201.4

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobkyne: A.. D. I., nar. XX.X.XXXX, bytom D. X, D., zastúpená
zákonnou zástupkyňou P. A., nar. XX.X.XXXX, bytom D. X, D., proti žalovanej: A. A., nar. X.X.XXXX,
bytom S. XX, E., v konaní o zaplatenie 5.508,- eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Z r u š u j e uznesenie Okresného súdu Košice I zo dňa 18.09.2015, č.k. 19C/246/2014-78 a uznesenie
Okresného súdu Košice zo dňa 18.09.2015, č.k. 19C/246/2014-80.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa prostredníctvom svojej zákonnej zástupkyne žalobou doručenou súdu dňa 16.9.2014 žiada,
aby súd uložil žalovanej povinnosť zaplatiť žalobkyni sumu 5.508,- eur s úrokom vo výške 7 % ročne
od 1.1.2013.

Žalobkyňa prostredníctvom svojej zákonnej zástupkyne písomným podaním doručeným súdu dňa
16.11.2015 oznámila, že návrh berie späť v celom rozsahu a konanie žiada zastaviť z dôvodu, že podá
nový návrh, nakoľko súd nepripustil zmenu žaloby.

Podľa ust. § 96 ods. 1,3 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a

to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde
k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod,
neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne
o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Na základe dispozitívneho úkonu žalobkyne súd v zmysle citovaného zákonného ustanovenia konanie
zastavil.

O trovách konania účastníkov konania z dôvodu absencie návrhov zo strany účastníkov konania (ust.
§ 151 ods. 1 O.s.p.) súd nerozhodol.

Uznesením Okresného súdu Košice I, č.k. 19C/246/2014-78 zo dňa 18.9.2015 bola žalovanej uložená
poriadková pokuta vo výške 30,- eur z dôvodu, že sa neustanovila na súd, čím došlo k prieťahom v
konaní.

Žalovaná písomným podaním doručeným súdu dňa 22.10.2015 podala proti predmetnému uzneseniu

odvolanie, ktorým uviedla, že jej predvolanie nebolo doručené a žiadala konajúci súd o odpustenie
pokuty.Uznesením Okresného súdu Košice I, č.k. 19C/246/2014-80 zo dňa 18.9.2015 bola zákonnej zástupkyni
žalobkyne uložená poriadková pokuta vo výške 30,- eur, pretože sa neustanovila na súd a nepredložila

doklad preukazujúci práceneschopnosť.

Zákonná zástupkyňa žalobkyne písomným podaním doručeným súdu dňa 2.11.2015 podala
proti predmetnému uzneseniu odvolanie, ktorým uviedla, že len pozabudla doložiť doklad o
práceneschopnosti a žiadala, aby súd uznesenie zrušil. Zároveň priložila aj kópiu potvrdenia o dočasnej

pracovnej neschopnosti.

Podľa ust. § 53 ods. 4 O.s.p. uloženú poriadkovú pokutu môže súd dodatočne, a to i po skončení konania
odpustiť, ak to odôvodňuje neskoršie správanie toho, komu bola uložená, alebo ak nastali dôvody hodné
osobitného zreteľa; to neplatí, ak už bola poriadková pokuta zaplatená.

Podľa ust. § 210a O.s.p uznesenie o povinnosti zaplatiť súdny poplatok alebo
uznesenie, z ktorého nenadobudla dosiaľ práva iná osoba ako odvolateľ, alebo uznesenie,
ktorým bolo uložené poriadkové opatrenie (§ 53 ), alebo uznesenie o odmietnutí návrhu na začatie konania
(§ 43 ods. 2 , §

78c ods. 3) , alebo
uznesenie o zastavení konania o dedičstve, alebo uznesenie podľa § 75a , môže na odvolanie zmeniť
priamo súd prvého stupňa, pokiaľ odvolaniu v celom rozsahu vyhovie.

Súd o odvolaniach rozhodol v súlade citovanými zákonnými ustanoveniami v rámci autoremedúry.
Vzhľadom na žiadosť odvolateliek o odpustenie poriadkovej pokuty, ako aj s prihliadnutím na späťvzatie
návrhu, súd rozhodol tak, že odvolaniam vyhovel v plnom rozsahu a predmetné uznesenia zrušil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho doručenia na Okresný súd Košice I v 2 písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.