Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Milan Petričko
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 1T/2/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916010010
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916010010.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudcom JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 18.1.2016, takto
r o z h o d o l :
obvinený H. K. L. R. H. M. Á. N. , nar. XX.XX.XXXX v Kráľovskom Chlmci,
trvale bytom W. G. Č.. XX, nezamestnaný
s a u z n á v a s a v i n n é h o , ž e
dňa 12.9.2015 okolo 19.00 hod., došiel v podnapitom stave na neoplotený dvor rodinného domu na
ul. K. Č.. XXX v obci O. G., patriaceho N. O., kde pred uvedeným domom vykrikoval slová smradľaví
cigáni, teraz zomriete, ktorými reagoval na svoje predchádzajúce fyzické napadnutie neznámym rómom
a následne vnikol do rodinného domu tak, že na vstupných dverách, ktoré boli zaistené na háčik, rozbil
sklenenú výplň a takto vošiel až do spálne, kde kopal do nábytku a potom vnikol do kuchynky uvedeného
domu, kde kopol do detského kočíka, v ktorom ležala mal. F. M.., nar. XX.X.XXXX, ktorá z kočíka vypadla
a utrpela menšie poranenia bez práceneschopnosti a následne rozbil sklenenú výplň interiérových dverí
vedúcich z kuchynky do ďalšej miestnosti, kde kopal do nábytku a rozhadzoval po zemi šatstvo, pričom
sa vyhrážal zabitím prítomným osobám S. Q., W. O., I.. XXXX, G. Z. a W. O., I.. XXXX, čím u nich vzbudil
dôvodnú obavu, v dôsledku ktorej vec oznámili na polícii,
t e d a
- neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania (§ 138 písm. d/ Tr.
zákona) a prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť vniknutiu,
- skupine obyvateľov sa vyhrážal smrťou,
č í m s p á c h a l
prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a, písm. b/ Tr. zákona v
jednočinnom súbehu s prečinom násilia proti skupine obyvateľov podľa § 359 ods. 1 Tr.
Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 194 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 41 ods. 1, § 36 písm. j, l/, § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 353 ods.
2 písm. a/ Tr. poriadku na ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu 18 (osemnásť) mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.