Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 5, 2015

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 63Cb/143/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114223980
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Holečková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6114223980.4

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v konaní pred samosudkyňou JUDr. Katarínou Holečkovou v právnej
veci žalobcu: Poľnonákup TURIEC, a.s., so sídlom Robotnícka 2, 036 80 Martin, IČO: 31 562 353,
právne zast. JUDr. Iveta Ďurčaťová, advokátka so sídlom Kollárova 35, 036 01 Martin, proti žalovanému:
Súkromná farma B&B, s. r. o. so sídlom Podkonice 168, 976 41 Podkonice, IČO: 31 630 308, právne
zast. URBÁNI&Partners s. r. o., so sídlom Skuteckého 17, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 36 646 181,

o zaplatenie 16.181,49 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier, ktorý účastníci konania uzavreli v tomto znení :

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 16.181,49 Eur v štyroch pravidelných mesačných
splátkach po 4.045,3725 Eur vždy k poslednému dňu príslušného mesiaca počnúc mesiacom
december 2015 , pod stratou výhody splátok.

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 80 % úrokov z omeškania uplatnených žalobcom v žalobe
ako 9,25 % úrok z omeškania zo sumy 3.164,42 Eur od 01. 04. 2014 do zaplatenia, zo sumy 3.229,50
Eur od 07. 05. 2014 do zaplatenia, 9,15 % úrok z omeškania zo sumy 3.212,73 Eur od 14. 06. 2014
do zaplatenia, zo sumy 3.117,65 Eur od 23. 07. 2014 do zaplatenia, zo sumy 3.457,19 Eur od

11. 09. 2014 do zaplatenia, a to do 30. 04. 2016 a nahradiť nevrátený súdny poplatok za návrh vo
výške 485,25 Eur do 30. 04. 2016.

Žalovaný je p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy právneho zastúpenia žalobcu vo výške 2.250,95
Eur na účet právneho zástupcu žalobcu , vedený v L. L.W. E..L.. Y., Č.. Ú. XXXXXXXXX/XXXX E. M. L.
XXX,XX X. H. XX. XX. XXXX a sumu 1.500,- Eur do 30. 04. 2016.

Súd v r a c i a žalobcovi časť súdneho poplatku za návrh vo výške 485,25 Eur a u k l a d á
Slovenskej pošte a.s., CVFT OSA, Thurzova 1, Košice vrátiť súdny poplatok žalobcov v lehote 15
dní od doručenia tohto rozhodnutia.

Súd z r u š u j e uznesenie tunajšieho súdu vydané pod č. k. 63Cb/143/2015 - 36 zo dňa 05. 05.

2015 v časti povinnosti žalovaného uhradiť súdny poplatok za odpor vo výške 485,25 Eur , pričom vo
zvyšku z o s t á v a uznesenie n e d o t k n u t é .

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa prostredníctvom svojho právneho zástupcu žalobným návrhom doručeným súdu dňa 12. 11.
2014 domáhal od žalovaného úhrady istiny 16.181,49 Eur s príslušenstvom z titulu neuhradenej ceny
za dodaný tovar. Túto žalobca fakturoval faktúrami špecifikovanými v žalobnom návrhu v celkovej výške
16.181,49 Eur. Keďže túto sumu žalovaný neuhradil v zmysle faktúr, obrátil sa so svojím nárokom na

súd, kde požadoval uhradiť aj príslušenstvo k pohľadávke a trovy konania. V priebehu konania po 1.
pojednávaní došlo zo strany účastníkov konania k predloženiu návrhu na uzavretie zmieru.Podľa § 99 ods. 1 O.s.p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým

pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa § 99 ods. 4 O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno

podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Súd návrh prednesený účastníkmi konania posúdil tak, že nie je v rozpore s hmotným právom a keďže
sa účastníci konania v ňom dohodli o spôsobe úhrady dlhu s príslušenstvom, a trovami konania, súd
uvedený návrh zmieru schválil.

V zmysle ustanovenia § 11 ods. 7 Zákona č. 71/1992 Z. z., tunajší súd rozhodol o vrátení 50 %
zaplateného súdneho poplatku za žalobu vo výške 485,25 Eur, pričom jeho vrátenie žalobcovi uložil
príslušnému subjektu.

V zmysle ustanovenia § 11 ods. 7 a ods. 9 Zákona č. 71/1992 Z. z. , rozhodol o zrušení uznesenia

tunajšieho súdu č. k. 63Cb/143/2015-36 zo dňa 05. 05. 2015, ktorým súd uložil povinnosť žalovanému
uhradiť súdny poplatok za odpor a to vo výške 50 %, čo predstavuje sumu 485,25 Eur s tým, že vo
zvyšnej časti zostáva predmetné uznesenie nedotknuté.

Poučenie:

: Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné
rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie
podľa osobitného zákona.