Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 16, 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/159/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115011944
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3115011944.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenému ml. Z. Y. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B.

J., pre prečin poškodzovanie cudzej veci podľa § 246 ods. 1 Tr. zákona, na verejnom zasadnutí konanom
dňa 16.02.2016 v Trenčíne, samosudkyňou JUDr. Beátou Schmidtovou takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne a obvineným ml. Z. Y. W., nar. XX.XX.XXXX, podľa ktorej
obvinený ml. Z. Y. W. uznáva vinu, že:

dňa 26.04.2015 o 23:20 hodine postriekal stenu pri zadnom vchode do budovy Posádkového klubu v

Trenčínenaul.Hviezdoslavovej16,atotak,žesprejomsfarboustriebornouačiernou,vytvorilobrazeco
rozmere 1,5 m x 1,5 m, čím Ministerstvu obrany, Posádkovému klubu Trenčín, Hviezdoslavova 16, IČO:
30845572, spôsobil škodu v sume 500,-€, pričom obrazec následne svojpomocne obvinený odstránil,

t e d a

poškodil cudziu vec tým, že ju postriekal, pomaľoval, popísal farbou alebo inou látkou,

č í m s p á c h a l

prečin poškodzovanie cudzej veci podľa § 246 ods. 1 Tr. zákona.

Podľa § 98 písmeno a) Tr. zákona, s poukazom na § 36 písm. k), l) Tr. zákona súd u obv. ml. Zorana

Y. W., nar. XX.XX.XXXX u p ú š ť a od potrestania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 14.12.2015 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne v trestnej veci obvineného ml. Z. Y.
W. návrh na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 1Pv 344/15.

Súd preskúmal v zmysle § 331 ods. l Tr. poriadku predložený návrh dohody o vine a treste, pričom nezistil
žiadne závažné porušenia z hľadiska procesného ani hmotnoprávneho. Nezistil, že by navrhovaná
dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Súd teda na základe doručeného návrhu vytýčil termín verejného zasadnutia na deň 16.02.2016, na
ktorom obvinený ml. Z. Y. W., nar. XX.XX.XXXX odpovedal na všetky otázky podľa § 333 ods. 3 Tr.
poriadku pozitívne „áno“. Preto súd za prítomnosti obvineného a prokurátora Okresnej prokuratúryTrenčín schválil dohodu o vine a treste v zmysle § 334 ods. 4 Tr. poriadku a rozhodol tak ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 1 Tr. poriadku prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem
dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku účinného. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a
vykonateľnosť vyhlásením rozsudku.