Uznesenie Judgement was issued on Thursday, August 8, 2007

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 14C/110/2002

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4102894148
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2007

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Vacková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2007:4102894148.10

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľky: H. H., narodená XX.XX.XXXX,. bytom B. X,. N., právne
zastúpená: JUDr. M. C., advokát so sídlom Š. X,. N., proti odporcovi: E. B., narodený XX.XX.XXXX,.
bytom C. - Č., C. XXX,. právne zastúpený: JUDr. A. E., advokát so sídlom M. XX,. N., o náhradu ušlej
mzdy, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier účastníkov konania v tomto znení:

Odporca sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľke sumu 120.000,- Sk, ktorú sumu sa odporca zaväzuje
zaplatiť v šiestich mesačných splátkach po 20.000,- Sk mesačne, vždy do 25-teho dňa v mesiaci počnúc
mesiacom august 2007 a to všetko pod stratou výhody splátok pri nezaplatení čo i len jednej splátky
riadne a včas, na účet právneho zástupcu navrhovateľky JUDr. M. C. vedený v O. B. S., a.s., pobočka
N., číslo účtu XXXXXXX/XXXX.

Odporca sa zaväzuje pre prípad omeškania so zaplatením dlžnej sumy zaplatiť navrhovateľke zmluvnú
pokutu vo výške 100,- Sk za každý začatý deň omeškania, a to až do zaplatenia.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom podaným na súd dňa 13.06.2002, doplneným podaním doručeným súdu
dňa 29.01.2003, prostredníctvom svojho právneho zástupcu, domáhala určenia, že jej pracovný pomer
u odporcu trvá a ďalej sa domáhala voči odporcovi zaplatenia sumy 64.173,- Sk, titulom náhrady mzdy
za obdobie od 15.01.2002 do 28.01.2003.

Právny zástupca navrhovateľky vo svojom procesnom prednese na pojednávaní dňa 08.08.2007

navrhol, aby súd schválil zmier účastníkov, podľa ktorého sa odporca zaviaže zaplatiť navrhovateľke
sumu120.000,-Sk,pozostávajúcuzistinyvsume70.000,-Sk,trovsúdnehokonaniavsume50.000,-Sk,
z toho súdny poplatok 11.270,- Sk a trovy právneho zastúpenia v sume 38.730,- Sk, v šiestich splátkach
po 20.000,- Sk v lehote do 25.8.2007, 25.9.2007, 25.10.2007, 25.11.2007, 25.12.2007, 25.1.2008, a to
všetko pod stratou výhody splátok, na účet právneho zástupcu navrhovateľky vedený v O. B. S., a.s.,
pobočka N. číslo účtu XXXXXXX/XXXX a odporca sa tiež zaviaže v prípade omeškania so zaplatením

dlžnej sumy zaplatiť navrhovateľke zmluvnú pokutu vo výške 100,- Sk za každý začatý deň omeškania,
a to až do zaplatenia. Právny zástupcu odporcu aj odporca s uvedeným návrhom súhlasili.

Podľa ustanovenia § 99 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len OSP), ak to povaha vecí
pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže
odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier mediáciou.Podľa ustanovenia § 99 ods. 2 OSP, súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa ustanovenia § 99 ods. 3 OSP, schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom
však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh
možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Zmier uzavretý medzi účastníkmi konania bol v súlade s právnymi predpismi, a preto súd zmier schválil,

tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. b) OSP, podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie skončilo sa zmierom,
pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.