Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 8. september 2015

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 0Er/378/1997

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4397896498
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Švolik Zakarová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4397896498.2

Uznesenie

Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: Majetkový Holding, a.s., so sídlom Prievozská 2/A,
Bratislava 821 09, IČO: 35 823 364, proti povinnému v 1. rade: W. M., R. M., S. XX.X.XXXX, Q. XXXX/X,
H., povinnému v 2. rade: V. M., R. W., S. XX.X.XXXX, Q. XXXX/X, H., vedenej u súdneho exekútora , so
sídlom Exekútorského úradu pod sp. zn. EX 147/97, o vymoženie 3.630,90 eura , o návrhu na zastavenie
konania, takto

r o z h o d o l :

Súd zastavuje exekučné konanie vedené na Okresnom súde Levice pod sp.zn. Er 378/1997.

Súd nepriznáva súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

Na Okresnom súde Levice sa vedie exekučné konanie vo veci oprávneného: Majetkový Holding, a.s.,
so sídlom Prievozská 2/A, Bratislava 821 09, IČO: 35 823 364, proti povinnému v 1. rade: W. M., R.

M., S. XX.X.XXXX, M. Q. XXXX/X, H., povinnému v 2. rade: V. M., R. W., S. XX.X.XXXX, M. Q. XXXX/
X, H., o vymoženie 3.630,90 eura , kde bol súdny exekútor poverený výkonom exekúcie poverením č.
5402*000425 zo dňa 14.4.1997.

Dňa 28.10.2013 doručil oprávnený súdu návrh na zastavenie exekúcie, pričom súdny exekútor súdu
oznámil, že o trovách exekúcie nežiada rozhodnúť.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v
znení neskorších predpisov (Exekučného poriadku) (ďalej len EP), exekúciu súd zastaví, ak zastavenie
exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

V zmysle ustanovenia § 196 EP za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

S poukazom na uvedené, súd rozhodol v súlade s vyššie citovaným zákonným ustanovením tak, že

exekučné konanie zastavil. Vzhľadom na to, že súdny exekútor vo svojom podaní uviedol, že nežiada
o trovách exekúcie rozhodnúť, súd mu náhradu týchto trov nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie do 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný
súd Levice, písomne v troch vyhotoveniach (§ 374 ods. OSP). Ak odvolanie podané v odvolacejlehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202 ods. 2 OSP), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a
opätovne rozhodne sudca (§ 374 ods. 4 posledná veta OSP).

Podľa § 205 ods. 1 OSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť;
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa § 205 ods. 3 OSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.