Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 22. január 2015

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 12Er/744/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4311209611
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Škamlová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4311209611.2

Uznesenie

Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35 937
874, Mamateyova č. 17, Bratislava proti povinnému: CARGO GROUP, s.r.o., IČO: 43 944 361, Svodov
č. 156 (vymazaný z OR SR dňa 01.01.2014), o vymoženie 906,26 eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu zastavuje.

O trovách exekúcie rozhodne súd samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Levice dňa 12.07.2011 č. k. 12Er/744/2011-7 poveril súdneho exekútora JUDr. Ladislava
Szaba, Exekútorský úrad v Komárne vykonaním exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia -
výkazu nedoplatkov Všeobecnej zdravotnej poisťovne, a.s., č. 10-90/0704-1 zo dňa 05.02.2010 a návrhu
oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 17.06.2011 na vymoženie pohľadávky 906,26 eur a trov

exekúcie.

Poverený súdny exekútor dňa 10.07.2014 doručil exekučnému súdu podnet na zastavenie exekúcie z
dôvodu, že povinný bol zrušený bez likvidácie a dňom 01.01.2014 vymazaný z Obchodného registra
Okresného súdu Nitra.

Podľa § 57 odsek 1 písmeno h) zákona č. 233/1995 Z. z., o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení účinnom v čase začatia exekučného
konania (ďalej len „EP“), exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie.

Okresný súd Nitra uznesením zo dňa 22.11.2013 č. k. 28CbR/153/2012-31 zrušil obchodnú spoločnosť

CARGO GROUP, s.r.o., bez likvidácie. Toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 24.12.2013.
Súd má z výpisu z Obchodného registra Okresného súdu Nitra preukázané, že povinný bol dňom
01.01.2014 vymazaný z obchodného registra bez právneho nástupcu, čím stratil spôsobilosť byť
účastníkom konania. Z uvedeného vyplýva, že sa v exekučnom konaní vyskytla neodstrániteľná
prekážka znemožňujúca ďalšie pokračovanie v exekúcií. Ak bol povinný zrušený bez likvidácie z dôvodu,
že nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon

funkcie likvidátora, prichádza do úvahy zastavenie exekúcie podľa § 57 odsek 1 písmeno h) Exekučného
poriadku z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 197 odsek 1 EP, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.Podľa § 200 odsek 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri vykonávaní exekúcie ( § 196 ). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, súd zastavil exekúciu z dôvodu nemajetnosti povinného. O
trovách exekúcie súd rozhodne samostatným uznesením po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia v štyroch písomných vyhotoveniach prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd

v Nitre. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 odsek 3 OSP)
uviesť; proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (205 odsek
1 OSP). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť
len do uplynutia lehoty na odvolanie (§ 205 odsek 3 OSP).