Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 16. október 2015

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4Er/140/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4312218149
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Lacková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4312218149.2

Uznesenie

Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: Orange Slovensko, a.s., Metodova 8, 921 08
Bratislava, IČO: 35 697 270, proti povinnému: CARGO GROUP, s.r.o., Svodov 156, 937 01 Želiezovce,
IČO: 43 944 361, o vymoženie 2.337,31 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 58 odsek 1 zákona č. 233/1995 Z.z v spojení s § 57 odsek 1 písm. c) zákona č. 233/1995
Z.z. exekučné konanie vedené na Okresnom súde Levice pod sp. zn. 4Er/140/2012, ktoré začalo pred

súdnym exekútorom JUDr. Soňou Stodolovou na základe návrhu oprávneného zo dňa 18.09.2012 a
poverenia, ktoré vydal Okresný súd Levice na vykonanie exekúcie č. 5402 097942 z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

U súdneho exekútora JUDr. Soni Stodolovej, so sídlom v Nitre, Kmeťkova 25, sa na základe rozhodnutia
zo dňa 05.10.2012 pod č. 4Er/140/2012 (5402 097942), vedie exekučné konanie pod sp.zn. EX
3459/2012 proti povinnému o vymoženie vyššie uvedenej sumy.

Súdny exekútor dňa 25.07.2014 doručil súdu postúpenie návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie
v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) zák.č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti.

Dňa 25.06.2014 podal oprávnený súdnemu exekútorovi návrh na zastavenie predmetnej exekúcie, na
základe oznámenia súdneho exekútora o výmaze povinného z Obchodného registra.

Podľa § 58 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z., exekúciu zastaví súd na návrh ako aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zák. č. 233/1995 Z.z. exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

O trovách exekúcie súd nerozhodoval, nakoľko súdny exekútor si žiadne neuplatnil.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
v Leviciach, v 3 písomných
vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v čom sa vidí nesprávnosť tohto rozhodnutia alebo
postupu súdu a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).Podľa § 205 ods.2 O.s.p. odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci
samej, možno odôvodniť len tým, že:
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti ktoré doteraz neboli

uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Podľa § 205 ods. 3 O.s.p. rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a
dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh

na súdny výkon rozhodnutia (§ 251 ods. 1 O.s.p.) .