Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Kovalčíková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 12C/441/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715216927
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kovalčíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6715216927.1

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa: Q. Ž., X. Q. XX XXX S. XXX, E. XXXXXXXX,
zastúpený JUDr. Jánom Burocim, advokátom so sídlom Za Šestnástkou 17, 052 01 Spišská Nová
Ves, proti odporcovi: MARO, s.r.o., Podhradská cesta 2, 038 52 Sučany, IČO 36 407 020, o zrušenie
rozhodcovského rozsudku, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom zo dňa 15.12.2015, doručeným tunajšiemu súdu dňa 17.12.2015,
domáhal zrušenia rozhodcovského rozsudku vydaného Rozhodcovským súdom pri Slovenskej
arbitrážnej komore, C., V.. C.. W. XX/XXXX C. U. X.XX.XXXX.

Keďže navrhovateľ nezaplatil súdny poplatok za návrh, súd výzvou zo dňa 04.01.2016 č.k.

12C/441/2015-13 vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku v zákonom predpísanej výške
331,50 EUR podľa položky 3/c Sadzobníka súdnych poplatkov v lehote 10 dní od doručenia výzvy s
poučením, ak súdny poplatok nebude v určenej lehote zaplatený, súd konanie podľa § 10 ods. 1 zák.
č. 71/1992 Zb. zastaví. Výzva na zaplatenie súdneho poplatku bola právnemu zástupcovi navrhovateľa
doručená dňa 11.01.2016.

Zákonná 10-dňová lehota na zaplatenie súdneho poplatku uplynula dňom 22.01.2016.

Podľa§10ods.1Zákonač.71/1992Zb.,aknebolzaplatenýpoplatoksplatnýpodanímnávrhunazačatie
konania, odvolania alebo dovolania, súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote desiatich dní
od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z citovaného ustanovenia zákona. Pretože navrhovateľ v
zákonom určenej lehote neuhradil súdny poplatok v predpísanej výške, súd konanie v zmysle § 10 ods.
1 Zákona č. 71/1992 Zb. v znení zmien a doplnkov o súdnych poplatkoch zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici písomne v 2 vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /§ 42 ods. 3/ uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.