Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by JUDr. Cecília Melišková
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/4/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416010011
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Cecília Melišková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4416010011.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Cecíliou Meliškovou trestným rozkazom
vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 15.01.2016 takto
r o z h o d o l :
Obvinený Q. I., nar. XX.XX.XXXX vo B. S.Í., trvale bytom B. S., T. H.. Q. číslo XXX,
je v i n n ý , ž e
dňa 26.03.2015, v čase o 18:30 hod., v rodinnom dome číslo X, na T. K., v obci Komjatice,
okres Nové Zámky, v priestoroch kuchyne, po predchádzajúcej slovnej hádke fyzicky napadol svojho
otca, poškodeného invalidného dôchodcu Q. I., narodeného XX.XX.XXXX, takým spôsobom, že ako
poškodený sedel za kuchynským stolom, prišiel ku nemu obvinený, ktorý nadvihol kuchynský stôl a tento
prevrátil na poškodeného, ktorý vzápätí spadol na zem a následne spadol na neho aj stôl, ktorý ho
zasiahol rohom do členka pravej nohy, čím spôsobil poškodenému Q. I. zranenie, a to trieštivú zlomeninu
vonkajšieho a vnútorného členka pravej nohy s posunom úlomkov, podľa znaleckého posudku z odboru
zdravotníctva - odvetvie súdne lekárstvo s dobou liečenia a práceneschopnosti v trvaní 68 dní,
t e d a
inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a spáchal čin na chránenej osobe - blízkej osobe
a chorej osobe,
č í m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona s poukazom na
§ 139 odsek 1 písmeno c/, písmeno f/ Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 157 odsek 2 Trestného zákona a § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona a § 36 písmeno j/
Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 49 odsek 1 písmena a/ a § 50 odsek 1 Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá
a určuje sa skúšobná doba 2 (dva) roky.
Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku poškodená spoločnosť Všeobecná zdravotná poisťovňa,
pobočka Nové Zámky sa s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.