Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. január 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 6C/143/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815205520
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3815205520.2

Uznesenie

OkresnýsúdPrievidzavprávnejvecinavrhovateľky:L.J.,nar.XX.XX.XXXX,bytomN.K.XX/XX,XXXXX
J., zast. Mgr. Peter Švarc, advokát so sídlom Nám. slobody 1/17, 971 01 Prievidza, proti odporcovi: C. J.,
nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt Mesto Prievidza, o návrhu na určenie výživného na plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov konania n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom doručeným súdu dňa 13.04.2015 domáhala proti odporcovi určenia
výživného na plnoleté dieťa vo výške 500,00 eur mesačne a náhrady trov konania.

Písomným podaním doručeným súdu dňa 12.01.2016 navrhovateľka prostredníctvom právneho

zástupcu oznámila, že podaný návrh berie späť v celom rozsahu v zmysle § 96 ods. 1 O.s.p.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Dispozícia s návrhom patrí medzi základné procesné oprávnenia navrhovateľa.

Navrhovateľka účinne zobrala svoj návrh späť v celom rozsahu, preto súd konanie vo veci zastavil.

aalomvom právneho zástupcuza015 , s.r.o., Itekamžitej pslatnosti/

______________________________________________________________O trovách konania súd
rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov konania nemá právo na
náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvomOkresnéhosúduPrievidzanaKrajskýsúdvTrenčíne,písomne,vdvochvyhotoveniach.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /§ 42 ods. 3 O.s.p./ uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.