Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by JUDr. Alica Vörösová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 9C/563/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215218825
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Vörösová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2215218825.1
Uznesenie
Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci žalobcu : E. A., W.. XX.XX.XXXX F. F. XXX, zastúpeného :
JUDr. Eva Mészárosová, advokátka so sídlom, Alžbetínske námestie 1203, Dunajská Streda proti
žalovanému : R. A., W.. XX.XX.XXXX F. F. XXX zastúpený JUDr. Helenou Buzgóovou, advokátkou so
sídlom Alžbetínske námestie 2, Dunajská Streda, o určenie výživného takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje súdny zmier v nasledujúcom znení:
Odporca je povinný prispievať na výživu navrhovateľky E. A. W.. XX.XX.XXXX, mesačne sumou 150
eur, ktoré výživné je splatné, vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca, počnúc od právoplatnosti tohto
uznesenia.
Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka prostredníctvom svojej právnej zástupkyni podala na tunajší súd dňa 05.11.2015 návrh
proti odporcovi o určenie výživného.
Na pojednávaní dňa 26.01.2016 účastníci konania zhodne uviedli, že sú ochotní uzatvoriť súdny zmier,
tak ako je to hore uvedené.
Podľa § 99 ods. 1 O.s.p.- ak to povaha veci pripúšťa, môžu skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa
má súd vždy pokúsiť ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým pojednávaním
a počas konania účastníkov vyzvať aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na informatívnom
stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.
Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. - súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje neschváli ho ak je v rozpore s právnymi
predpismi v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenie pokračuje v konaní.
Podľa § 99 ods. 3 O.s.p.- ak ide o dohodu mediácií rozhodne súd prednostne o tom či dohodu o mediácií
akosúdnyzmierschvaľuje.Aktentozákonustanovillehotuvktorejmásúdrozhodnúťonávrhuúčastníka
vo veci samej rozhodne súd o tom či dohodu o mediácií ako súdny zmier v tejto veci schvaľuje najneskôr
v tejto lehote.
Podľa § 99 ods. 4 O.s.p. - schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
V danom prípade súd je toho názoru že takto schválený zmier je podľa platných právnych predpisov a
neprieči dobrým mravom. Preto ho súd schválil.
č.k. 9C/563/2015- 2 -
Podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p.- súd rozhodol o náhrade trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie ( § 202 ods. 3 písm. h) Os.p.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.