Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Alica Vörösová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 9C/563/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215218825
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Vörösová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2215218825.1

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci žalobcu : E. A., W.. XX.XX.XXXX F. F. XXX, zastúpeného :
JUDr. Eva Mészárosová, advokátka so sídlom, Alžbetínske námestie 1203, Dunajská Streda proti
žalovanému : R. A., W.. XX.XX.XXXX F. F. XXX zastúpený JUDr. Helenou Buzgóovou, advokátkou so
sídlom Alžbetínske námestie 2, Dunajská Streda, o určenie výživného takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier v nasledujúcom znení:

Odporca je povinný prispievať na výživu navrhovateľky E. A. W.. XX.XX.XXXX, mesačne sumou 150
eur, ktoré výživné je splatné, vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca, počnúc od právoplatnosti tohto
uznesenia.

Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka prostredníctvom svojej právnej zástupkyni podala na tunajší súd dňa 05.11.2015 návrh
proti odporcovi o určenie výživného.

Na pojednávaní dňa 26.01.2016 účastníci konania zhodne uviedli, že sú ochotní uzatvoriť súdny zmier,
tak ako je to hore uvedené.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p.- ak to povaha veci pripúšťa, môžu skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa
má súd vždy pokúsiť ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým pojednávaním
a počas konania účastníkov vyzvať aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na informatívnom
stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. - súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje neschváli ho ak je v rozpore s právnymi
predpismi v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenie pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 3 O.s.p.- ak ide o dohodu mediácií rozhodne súd prednostne o tom či dohodu o mediácií
akosúdnyzmierschvaľuje.Aktentozákonustanovillehotuvktorejmásúdrozhodnúťonávrhuúčastníka
vo veci samej rozhodne súd o tom či dohodu o mediácií ako súdny zmier v tejto veci schvaľuje najneskôr

v tejto lehote.

Podľa § 99 ods. 4 O.s.p. - schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
V danom prípade súd je toho názoru že takto schválený zmier je podľa platných právnych predpisov a

neprieči dobrým mravom. Preto ho súd schválil.
č.k. 9C/563/2015- 2 -

Podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p.- súd rozhodol o náhrade trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie ( § 202 ods. 3 písm. h) Os.p.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.