Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 31, 2015

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/142/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615010460
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615010460.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 31.08.2015, takto

r o z h o d o l :

Obvinený Y. T. nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bývajúci v L., U. XXX/X, prechodne bývajúci v T., J. V.
XX, C. N. L. I.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

ako otec syna H. T., nar. XX.XX.XXXX, je povinný podľa rozsudku Okresného súdu Lučenec sp. zn.

12C/186/2008, ktorý nadobudol právoplatnosť 26.11.2008, prispievať na jeho výživu sumou 33,19 Eur,
k rukám matky N. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L., U. XXX/X, vždy do 20.-teho dňa toho ktorého
mesiaca, si svoju povinnosť neplnil a od mesiaca júl 2014 až doposiaľ dlhuje na výživnom sumu 498,80
Eur,

t e d a

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil, čo i z nedbanlivosti povinnosť vyživovať alebo
zaopatrovať iného,

t ý m s p á c h a l

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zák.,

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 207 ods. 1 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

Osobitné poučenie:
Podľa § 86 písm. a Tr. zák. trestnosť trestného činu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 zaniká,

ak trestný čin nemal trvalo nepriaznivé následky a páchateľ svoju povinnosť dodatočne splnil skôr, než
sa súd odobral na záverečnú poradu.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.