Platobný rozkaz – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Námestovo

Judgement was issued by JUDr. Rastislav Plutinský

Legislation area – Občianske právoOstatné

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Dolný Kubín
Spisová značka: 7C/5/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5416200220
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Plutinský
ECLI: ECLI:SK:OSDK:2016:5416200220.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Dolný Kubín v právnej veci navrhovateľka: Mgr. Zlata Hunčagová, advokátka so sídlom
v Dolnom Kubíne, Radlinského 1709/29, IČO: XX XXX XXX, proti odporcovi: T. E., nar. XX.XX.XXXX,
bytom R. B., L.Á. XXXX/X, v konaní o zaplatenie sumy 200,- eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Odporca je povinný v lehote do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť navrhovateľke
sumu 200,- eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 100,- eur od 17.05.2015

do zaplatenia a zo sumy 100,- eur od 30.08.2015 do zaplatenia na účet č. P. XXXX XXXX XXXX
XXXXXXXX, alebo v tej istej lehote podať odpor s odôvodnením vo veci samej na Okresný súd Dolný
Kubín.

II. Odporca je povinný v lehote do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť navrhovateľke
trovy konania vo výške 16,50 eur účet č. P. XXXX XXXX XXXX XXXXXXXX.

Poučenie:

Voči platobnému rozkazu je možné podať na Okresnom súde Dolný Kubín odpor, a to v lehote 15 dní
odo dňa doručenia platobného rozkazu.
Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, ktoré je možné podať na
Okresnom súde Dolný Kubín v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu. O odvolaní
rozhodnebezpojednávaniatensúd,ktorývydalplatobnýrozkaz.Trovykonaniapriznanénavrhovateľovi,

ktorého zastupoval advokát, je odporca povinný zaplatiť advokátovi navrhovateľa.
Odpor proti platobnému rozkazu sa musí odôvodniť. Ustanovenie § 43 Občianskeho súdneho poriadku
(ďalej len „O.s.p.“) sa nepoužije. Platobný rozkaz, proti ktorému nebol včas podaný odpor obsahujúci
odôvodnenie vo veci samej má účinky právoplatného rozsudku.
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, ruší sa tým platobný rozkaz v
plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov,

z ktorých každý koná sám za seba (§ 91 ods. 1 O.s.p.).
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene alebo bez odôvodnenia vo veci samej
alebo neoprávnenou osobou.
Každé podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na
súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.