Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Námestovo
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Rastislav Plutinský
Oblasť právnej úpravy – Občianske právo – Ostatné
Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Dolný Kubín
Spisová značka: 7C/5/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5416200220
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Plutinský
ECLI: ECLI:SK:OSDK:2016:5416200220.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Dolný Kubín v právnej veci navrhovateľka: Mgr. Zlata Hunčagová, advokátka so sídlom
v Dolnom Kubíne, Radlinského 1709/29, IČO: XX XXX XXX, proti odporcovi: T. E., nar. XX.XX.XXXX,
bytom R. B., L.Á. XXXX/X, v konaní o zaplatenie sumy 200,- eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Odporca je povinný v lehote do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť navrhovateľke
sumu 200,- eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 100,- eur od 17.05.2015
do zaplatenia a zo sumy 100,- eur od 30.08.2015 do zaplatenia na účet č. P. XXXX XXXX XXXX
XXXXXXXX, alebo v tej istej lehote podať odpor s odôvodnením vo veci samej na Okresný súd Dolný
Kubín.
II. Odporca je povinný v lehote do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť navrhovateľke
trovy konania vo výške 16,50 eur účet č. P. XXXX XXXX XXXX XXXXXXXX.
Poučenie:
Voči platobnému rozkazu je možné podať na Okresnom súde Dolný Kubín odpor, a to v lehote 15 dní
odo dňa doručenia platobného rozkazu.
Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, ktoré je možné podať na
Okresnom súde Dolný Kubín v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu. O odvolaní
rozhodnebezpojednávaniatensúd,ktorývydalplatobnýrozkaz.Trovykonaniapriznanénavrhovateľovi,
ktorého zastupoval advokát, je odporca povinný zaplatiť advokátovi navrhovateľa.
Odpor proti platobnému rozkazu sa musí odôvodniť. Ustanovenie § 43 Občianskeho súdneho poriadku
(ďalej len „O.s.p.“) sa nepoužije. Platobný rozkaz, proti ktorému nebol včas podaný odpor obsahujúci
odôvodnenie vo veci samej má účinky právoplatného rozsudku.
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, ruší sa tým platobný rozkaz v
plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov,
z ktorých každý koná sám za seba (§ 91 ods. 1 O.s.p.).
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene alebo bez odôvodnenia vo veci samej
alebo neoprávnenou osobou.
Každé podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na
súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.