Trestný rozkaz Judgement was issued on Wednesday, January 28, 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/10/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616010029
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616010029.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 28.01.2016, takto

r o z h o d o l :

1. obvinený E. S., nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bývajúci vo Y. Z. XX, okres Y. F., X.,
2. obvinený H. F.,nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bývajúci vo Y. Z. XX, okres Y. F., X.,
3. obvinený H. Y., nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bývajúci vo Y. Z. XX, okres Y. F., X.,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h ,ž e

v čase od 08.00 hod. do 13.00 hod. 11.11.2015 z lesného porastu č. XXX v oblasti s názvom A. Z. v
lesnom obvode G. R. v k. ú. V., ktorý patrí do lesného pôdneho fondu SR, bez povolenia vydaného podľa
zákona č. 326/2005 Z. z. o lesoch v znení neskorších zmien a doplnení po predchádzajúcej dohode
vypílili a odviezli drevinu dub zimný (Quercus petraea) v počte 8 ks stromov o priemere od 30 cm do
50 cm, o množstve 10 priestorovým metrov, čím krádežou dreva spôsobili škodu Z. R. B.. vo výške
291,60 Eur,

t e d a

- spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a takou vecou je drevo z pozemku,
ktorý patrí do lesného pôdneho fondu,

t ý m s p á c h a l i

- prečin krádeže formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 212 ods. 2 písm. d Tr. zák.,

Za to sa
o d s u d z u j ú

obvinený E. S.
podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

obvinení H. F. a H. Y.
podľa § 212 ods. 2, § 36 písm. j, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov
každému samostatne.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obidvom obvineným výkon trestu podmienečne odkladá a podľa
§ 50 ods. 1 Tr. zák. im určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok každému samostatne.Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd poškodené Z. so svojím nárokom na náhradu škody odkazuje na
občianske súdne konanie.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.