Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 21. december 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 14C/362/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6712221456
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľudmila Ostrolucká
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6712221456.5

Uznesenie

Okresný súd Zvolen, v právnej veci žalobcu Y.. R. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/XX, XXX XX
F. F., právne zastúpený JUDr. Daniela Komorová, advokátka, so sídlom Kukučínova 20, 974 01 Banská
Bystrica, proti žalovanému 1/ A. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. - V. 7, XXX XX Q. W. občianka SR a 2/ A.
J.,bytomV.-V.7,XXXXXQ.W.občiankaSR,vkonaníoochranevlastníckehoprávaknehnuteľnostiam,
takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žalovanému 1/ a 2/ náhradu trov konania voči žalobcovi n e p r i z n á v a.

Súd v r a c i a žalobcovi preplatok súdneho poplatku vo výške 92,80 Eur, prostredníctvom Slovenskej
pošty a.s. v lehote do 30 dní od doručenia právoplatného uznesenia Slovenskej pošte a.s.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobcasanávrhomzodňa23.11.2012,doručenýmtunajšiemusúdudňa21.12.2012,ktorýboldoplnený
podaním zo dňa 28.05.2013, doručeným súdu dňa 29.05.2013 domáhal voči žalovaným 1/ a 2/ ochrany
vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam.

Dňa 04.11.2015 právny zástupca žalobcu doručil tunajšiemu súdu späťvzatie návrhu. Právny zástupca

žalobcu v podaní uviedol, že žalobca berie návrh v celom rozsahu späť a žiada, aby súd konanie zastavil
a vrátil žalobcovi zaplatený súdny poplatok.

Podľa § 96 ods. 1 zák. č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej
len „O.s.p.“) navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom.
Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto

časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Podľa § 146 ods. 2 , prvá veta, O.s.p., ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť,
je povinný uhradiť jeho trovy.

Podľa § 151 ods. 1, prvá veta O.s.p., o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh
spravidla v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.Podľa § 11 ods. 3 zákona číslo 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších predpisov (ďalej len ,,zákona o súdnych poplatkoch“) poplatok splatný podaním návrhu
na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie

vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred
prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa
návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni
súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu
verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo

ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.

Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý
sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však
6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Súd s prihliadnutím na prejavenú vôľu navrhovateľa vziať návrh v celom rozsahu späť a v nadväznosti
na citované zákonné ustanovenia O.s.p. rozhodol tak, že konanie zastavil. Súhlas žalovaného 1/ a 2/ sa
nevyžadoval, nakoľko k späťvzatiu došlo pred prvým pojednávaním. O trovách konania súd rozhodol v
zmysle § 146 ods. 2, prvá veta O.s.p., tak, že žalovaným 1/ a 2/ náhradu trov konania voči žalobcovi
nepriznal, nakoľko si trovy konania neuplatnili Súčasne so zastavením konania súd vracia žalobcovi

súdny poplatok, pretože žalobca s podaním návrhu zaplatil súdny poplatok za návrh vo výške 99,50 Eur
podľa zákona č.71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a po zastavení konania sa mu má podľa § 11 ods. 3
a 4 zákona č.71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch vrátiť časť poplatku (preplatok) krátený o 1 %, najmenej
však o 6,70 Eur. Súdny poplatok vo výške 92,80 Eur sa žalobcovi vráti prostredníctvom Slovenskej pošty
a.s.

.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v troch vyhotoveniach ( § 204 ods. 1 prvá
veta O.s.p. ).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci

sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).