Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Bohuslav Majerníček

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 6T/69/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8415010149
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bohuslav Majerníček
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2016:8415010149.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Kežmarok v trestnej veci proti obv. I. G., narodeného XX.XX.XXXX E. T. a W. G., L..
X.XX.XXXX E. D. L. E., pre prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b),
ods. 4 písm. a) Trestného zákona, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 357 Trestného poriadku o p r a v u
j e pisársku chybu v trestnom rozkaze Okresného súdu Kežmarok č.k.: 6T/69/2015-65 z 10.11.2015

tak, že druhý výrok o treste správne znie:

" Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona a § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obom obžalovaným
výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 18
(osemnásť) mesiacov “.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Kežmarok v tejto trestnej veci vydal dňa 10.11.2015 trestný rozkaz.

Pri písomnom vyhotovovaní trestného rozkazu došlo ku pisárskej chybe, keď vo výroku o treste bolo
uvedené, že sa obom obžalovaným podmienečne odkladá výkon uloženého trestu odňatia slobody na
skúšobnú dobu 18 rokov namiesto správneho údaja 18 mesiacov.

Podľa § 174 ods.1 Trestného poriadku predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch,
tak aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený.

Podľa § 357 Trestného poriadku na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane
vzťahujú ustanovenia § 174.

Keďže ide o pisársku chybu, ku ktorej došlo pri písomnom vyhotovení trestného rozkazu, súd v súlade
s ustanoveniami § 174 ods.1 Trestného poriadku v spojení s § 357 Trestného poriadku túto chybu
opravuje.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho doručenia, na Krajský súd v Prešove
prostredníctvom Okresného súdu v Kežmarku. Sťažnosť má odkladný účinok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.