Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. november 2015

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 6T/69/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8415010149
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bohuslav Majerníček

ECLI: ECLI:SK:OSKK:2015:8415010149.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Kežmarku samosudca JUDr. Bohuslav Majerníček vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku

r o z h o d o l :

Obvinení
I. G., L.. XX.XX.XXXX v Kežmarku, trvale bytom E.T. B., A.. L. K. XX/XX, okres Kežmarok,
nezamestnaný,

W. G., O.. G., L.. X.XX.XXXX v Spišskej Novej Vsi, Veľká Lomnica, ul. L. K. XX/XX, okres Kežmarok,
nezamestnaná,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e

ako zákonitý rodičia maloletého L.. G.., L.. XX.XX.XXXX, žiačka Základnej školy s materskou školou
Veľká Lomnica, okres Kežmarok, a C. L.. G.., L.. X.X.XXXX, žiačky Základnej školy s materskou
školou Veľká Lomnica, okres Kežmarok, si voči nim zanedbávali svoje zákonné povinnosti rodičov
tým, že maloletému N. P. umožnili počas školského roka 2013/2014 bezdôvodne a bez ospravedlnenia

vymeškať 180 vyučovacích hodín a počas školského roka 2014/2015 v dobe od 2.9.2014 do 10.3.2015
bezdôvodne a bez ospravedlnenia vymeškať 248 vyučovacích hodín, teda celkovo 428 vyučovacích
hodín, a maloletej N. P. umožnili počas školského roka 2013/2014 bezdôvodne a bez ospravedlnenia
vymeškať116 vyučovacích hodín a počas školského roka 2014/2015 v dobe od 2.9.2014 do 10.3.2015
bezdôvodne a bez ospravedlnenia vymeškať 10 vyučovacích hodín, teda celkovo 126 vyučovacích
hodín, pričom napriek viacerým upozorneniam školy nezabezpečili výchovu a dochádzku svojich detí
do školy,

t e d a

vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život a spáchali taký čin závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l i

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Trestného
zákona

Z a t o s a o d s u d z u j ú

Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3

Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona a § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obom obžalovaným
výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 18
(osemnásť) roka.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Kežmarok obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor
a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi

hlavné pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku
o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času,
kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods.
4 § 355 Trestného poriadku /pri trest. činoch uvedených v § 221

Trestného poriadku /.Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa
trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.