Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 1. december 2015

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 18Cb/101/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715202982
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Gavalierová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8715202982.2

Uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci žalobcu: PTÁČEK - veľkoobchod, a.s., Vajnorská 140, Bratislava,
IČO 35 814 586, zast. Advokátska kancelária Cubinková, s.r.o., Mickiewiczova 2, Bratislava proti
žalovanému: TOMAR best s.r.o., Obrancov Mieru 357, Spišská Teplica, IČO 47 191 929 o zaplatenie
27.082,29 EUR s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Účastníkom konania náhradu trov n e p r i z n á v a .

Súd v r a c i a žalobcovi zaplatený súdny poplatok vo výške 1.608,25 eur a žiada Slovenskú poštu,
a.s. CVFT OSA, Thurzova 1, 042 21 Košice, aby tento vrátila žalobcovi v lehote 30 dní od doručenia
tohto právoplatného uznesenia súdu.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca žalobou zo dňa 24.03.2015 žiadal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie 27.082,29 eur
s prísl.

Písomným podaním zo dňa 25.11.2015 zobral žalobca žalobu späť v celom rozsahu z dôvodu úhrady
žalobného nároku žalovaným.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu

návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie.

Vzhľadom na zistený skutkový stav a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako je uvedené
vo výroku tohto uznesenia.
Žalobca zaplatil súdny poplatok vo výške 1.624,50 EUR na účet prevádzkovateľa systému a v zmysle
§ 11 ods. 3, 4 Zákona č. 71/1992 Zb. v znení zmien a doplnení súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku

cestou Slovenskej pošty, a.s. CVFT OSA, Thurzova 1, Košice krátený o 1 %.

Otrováchtohtokonaniasúdrozhodolpodľa§146ods.2prvávetaO.s.p.atotak,žeúčastníkomkonania
náhradu trov nepriznal.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia, cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Prešove.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 - t.j. ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a dátované) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.).