Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. november 2015

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 18Cb/267/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715210648
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Gavalierová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8715210648.1

Uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci žalobcu Würth spol. s r.o., Pribylinská 2, Bratislava, IČO 00 684
864, zast. JUDr. Peter Vároši - advokát, Záhrebská č. 6, Bratislava proti žalovanému FED - EL, s.r.o.,
Štefánikova 57, Poprad, IČO 36 504 688 o zaplatenie 1.739,02 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Súd v r a c i a žalobcovi zaplatený súdny poplatok vo výške 104,- eur a žiada Slovenskú poštu, a.s.
CVFT, OSA, Thurzova 1, 042 21 Košice, aby tento vrátila žalobcovi v lehote 30 dní od doručenia tohto
právoplatného uznesenia súdu.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca žalobou zo dňa 02.09.2015 žiadal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie 1.739,02 eur
s prísl.

Píromným podaním dňa 13.11.2015 zobral žalobca žalobu späť v celosti.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti

alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie.

Vzhľadom na zistený skutkový stav a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako je uvedené
vo výroku tohto uznesenia.

Žalovaný zaplatil súdny poplatok vo výške 104,- eur na účet a v zmysle § 11 ods. 3, 8 Zákona č. 71/1992
Zb. v znení zmien a doplnení súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku cestou Slovenskej pošty a.s.,
CVFT, OSA,Thurzova 1, Košice

O trovách tohto konania súd rozhodol podľa § 146 ods.1 písm. c/ O.s.p. a to tak, že žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia, cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Prešove.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 - t.j. ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a dátované) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.).