Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Roth

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 6T/151/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715010551
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8715010551.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad v y d á v a podľa § 353 ods. 1 ) Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený
G. Y. M. X. S., nar. X. XX. XXXX v T., trvale bytom N.. Š. XXX/XX, T., bez zamestnania, slobodný,
na slobode

j e v i n n ý ,ž e

spoločne s V. O., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom G. Č.. XXX/X, T. dňa 4. 9. 2010 v čase okolo 01,00 hod.
vo Vysokých Tatrách v Starom Smokovci, okres Poprad, na terase pri vstupe do kaviarne TATRY PUB
popisné číslo 21, poškodili po vyjdení z tohto zariadenia, kde predtým požívali alkoholické nápoje, tam
nainštalovanú svetelnú reklamu s nápisom PUB, a to tak, že rukami povytrhávali jednotlivé RGB LED
neónové trubice, ktoré tvorili svietiace písmená svetelnej reklamy, čím takto svojím konaním spôsobili
prevádzkovateľa zariadenia TATRY PUB, C. S., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom G., Š. XXXX/XX,
poškodením tejto svetelnej reklamy škodu na sumu 880,60 eur,

t e d a

spoločným konaním poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú
škodu

č í m s p á c h a l

prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona. formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j) písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2,
ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) mesiaca.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodeného C. S., nar. XX. X. XXXX, bytom G., Š. XXXX/XX,
t. č. na neznámom mieste s nárokom na náhradu škody odkazuje na občiansko-súdne konanie.
spoločným konaním poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú

škodu

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.

Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak

- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť;, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.