Rozhodnuté bolo na súde Správny súd Košice
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Magdaléna Želinská
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 3Sp/6/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8015200145
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Magdaléna Želinská
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2015:8015200145.2
Opravné uznesenie
Krajský súd v Prešove v právnej veci navrhovateľa POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35807598, so sídlom
v Bratislave, Pribinova 25 proti odporcovi Okresnému úradu Vranov nad Topľou, katastrálny odbor,
so sídlom Kalinčiakova 878, Vranov nad Topľou, za účasti G. C., bytom Q. č. XXX, o preskúmanie
zákonnosti rozhodnutia a postupu odporcu zo dňa 05. decembra 2014, č.k.: V 1928/2014/Vs-1 takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e výrok rozsudku Krajského súdu v Prešove č. k. 3Sp/6/2015-28 zo dňa 21. apríla 2015
tak, že správne znie :
„P o t v r d z u j e rozhodnutie odporcu č. V XXXX/XXXX/Vs-X. zo dňa 05.decembra 2014.“
Ostatné časti výroku ostávajú nezmenené.
o d ô v o d n e n i e :
Krajský súd v Prešove rozsudkom zo dňa 21. apríla 2015, č. k. 3Sp/6/2015-28 potvrdil rozhodnutie
odporcu č. V XXXX/XXXX/Vs-X zo dňa 05.decembra 2014. Náhradu trov konania účastníkom nepriznal.
Po písomnom vyhotovení rozhodnutia a jeho zaslaní účastníkom konania bolo zistené, že vo výroku
rozsudku došlo chybou v písaní k zrejmej nesprávnosti, keď boli v prvom výroku uvedené dve
rozhodnutia odporcu č. V XXXX/XXXX/Vs-X a tiež č. V XXXX/XXXX-Bu, pričom predmetom súdneho
preskúmania na základe navrhovateľom podaného opravného prostriedku v tomto konaní bolo len
rozhodnutie odporcu zo dňa 5. decembra 2014 č. V XXXX/XXXX/Vs-X.
Podľa § 164 v spojení s ustanovením § 246c zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku
(ďalej len O.s.p.) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd túto nesprávnosť opravil a v súlade s postupom podľa § 164
O.s.p. rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti opravného uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia na Najvyšší súd
Slovenskej republiky v Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Prešove, a to písomne v dvoch
vyhotoveniach.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, teda ako navrhuje, aby vo veci rozhodol odvolací súd.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.