Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 11. september 2015

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 8C/101/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8614206282
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matúš Tarcala
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2015:8614206282.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Svidník v právnej veci žalobcu Intrum Justitia Slovakia s.r.o., so sídlom Karadžičova 8,
821 08 Bratislava, IČO: 35 831 154, právne zastúpeného JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom so sídlom
Karadžičova 8, P.O.BOX 205, 810 00 Bratislava, proti žalovanej Milade Borščovej, rod. Haluškovej, nar.
28.12.1988, trvale bytom Dlhá 563/69, 089 01 Svidník, o zaplatenie 171,- Eur s príslušenstvom, o návrhu
žalobcu zo dňa 26.08.2015 na vydanie opravného uznesenia takto

r o z h o d o l :

Opravuje znenie rozsudku Okresného súdu Svidník č.k. 8C/101/2014-35 zo dňa 05.05.2015 vo výroku
I. a to tak, že výrok I. tohto rozsudku správne znie:

I. Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi sumu 171,- Eur spolu s úrokmi z omeškania vo výške 9,25%
ročne zo sumy 167,02 Eur od 26.11.2011 do zaplatenia a 9% ročne zo sumy 3,98 Eur od 26.12.2011
do zaplatenia a to do 15 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Pri písomnom vyhotovovaní rozsudku Okresného súdu Svidník č.k. 8C/101/2014-35 zo dňa 5.5.2015
došlo k zrejmej nesprávnosti, pretože jeho výrok znel :

„I. Žalovaná je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 171,- Eur spolu s úrokmi z omeškania vo výške 9,25%
ročne zo sumy 167,02 Eur od 26..2011 do zaplatenia a 9% ročne zo sumy 3,98 Eur od 26.12.2011 do

zaplatenia a to do 15 dní od právoplatnosti tohto rozsudku“.

Po doručení písomného vyhotovenia rozsudku žalobca podaním zo dňa 26.08.2015 doručeným súdu
31.08.2015 požiadal o opravu rozsudku, keďže súd vo výroku nesprávne uviedol dátum úročenia.

Podľa § 164 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví

v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne
do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Vzhľadom na to, že písomné vyhotovenie rozsudku obsahovalo vo výroku I. v časti dátumu úročenia
zrejmú nesprávnosť (chýbal uvedený mesiac v dátume), pričom skutočnosť, že ide len o zrejmú

nesprávnosť vyplýva aj z odôvodnenia rozsudku, v ktorom je tento dátum uvedený riadne, súd túto
zrejmú nesprávnosť postupom podľa citovaného ustanovenia § 164 O.s.p. opravil týmto uznesením.
Uvedený výrok taktiež obsahoval nesprávny gramatický tvar prídavného mena „povinný“ vzhľadom na
to, že žalovaná je ženského rodu (správne mal znieť „povinná“). V ostatných častiach ostáva rozsudok
nezmenený.Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia jeho
písomného vyhotovenia na Krajský súd v Prešove cestou tunajšieho súdu.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§205 ods.1 O.s.p.).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal

na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.).