Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Krištofík
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 16P/5/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115227344
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Krištofík
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2115227344.1
Uznesenie
Okresný súd Galanta vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: X. H., X.. X.X.XXXX, L. C. H., dieťa
rodičov- matka: B. H., X.. XX.X.XXXX, L. V., V.. V. X, a otec: B. H., X.. XX.X.XXXX, L. D., H. XXX, o
návrhu matky na zákaz styku otca s maloletým dieťaťom, takto
r o z h o d o l :
Okresný súd Galanta p r e n á š a svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Trnava, ktorému bude
spis po právoplatnosti tohto uznesenia postúpený ako súdu miestne príslušnému.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 7.1.2016 bol tunajšiemu súdu doručený spis, postúpený Okresným súdom Trnava, a to vo veci
návrhu matky na zákaz styku otca s maloletým dieťaťom. Postúpenie veci odôvodnil Okresný súd
Trnava tým, že naposledy vo veci starostlivosti o maloletú, ktorá je uvedená v záhlaví tohto uznesenia,
rozhodoval tunajší súd, čím si založil miestnu príslušnosť na konanie.
Z návrhu pritom tunajší súd zistil, že maloletá sa spolu so svojou matkou trvale zdržiava v územnom
obvode Okresného súdu Trnava.
Podľa ustanovenia § 11 ods.1 O.s.p., konanie sa uskutočňuje na tom súde, ktorý je vecne a miestne
príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa okolností, ktoré sú v čase konania, a trvá až do jeho skončenia.
Podľa ustanovenia § 88 ods.1 písm. c) O.s.p., namiesto všeobecného súdu odporcu je na konanie
príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý na základe dohody rodičov alebo rozhodnutia súdu,
prípadneinýchrozhodujúcichskutočnostísvojebydlisko,akideovecstarostlivostiomaloletých,konanie
o osvojiteľnosti, o osvojenie alebo o povolenie uzavrieť manželstvo maloletému.
Podľa ustanovenia § 177 ods. 2 O.s.p., ak sa zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť,
môže príslušný súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme maloletého. Ak tento súd
nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.
Naposledy vo veci starostlivosti súdu o maloletú rozhodoval tunajší súd v konaní č. k. 25C/206/2009,
čím si založil miestnu príslušnosť na konanie.
Vzhľadom na to, že maloleté dieťa žije v súčasnosti spolu so svojou matkou v územnom obvode
Okresného súdu Trnava, pričom ich pobyt nie je len prechodný, tunajší súd má za to, že je v záujme
maloletého dieťaťa, aby vo veci konal a rozhodoval Okresný súd Trnava, na ktorý preto tunajší súd
preniesol svoju miestnu príslušnosť.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.
V odvolaní sa má popri vyššie uvedených všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak odvolateľ nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.