Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 4. december 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 11Cb/29/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6709215579
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Petreás
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6709215579.7

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa Doprastav, a. s., Drieňová 27, 826 56 Bratislava,
IČO: 31 333 320, zastúpeného spoločnosťou Ondrejka & Partners, s.r.o., Advokátska kancelária so
sídlom Zvolen, J. Kozáčeka 5, IČO: 472 35 985, proti odporcovi R. Š.Í., súkromnému podnikateľovi
s miestom podnikania I. U.. XXX/XX, XXX XX Š., R.: XX XXX XXX, zastúpeného JUDr. Katarínou
Bajovou, advokátkou, Advokátska kancelária so sídlom Hlavná č. 25, Trnava, o zaplatenie 39.500,76

Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom podaným prostredníctvom svojho právneho zástupcu dňa 30.12.2009 žiadal

zaviazať odporcu na zaplatenie 39.500,76 Eur s príslušenstvom.

Ešte pred začatím prvého pojednávania právny zástupca navrhovateľa zobral návrh na začatie konania
v plnom rozsahu späť. Uviedol, že si neuplatňuje právo na náhradu trov konania.

Právna zástupkyňa odporcu súhlasila so zastavením konania s tým, že si neuplatňuje právo na náhradu

trov konania.

Preto súd konanie zastavil podľa § 96 ods.1 O.s.p.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods.1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania, ak bolo konanie zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 3 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1, prvá veta
O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jedenrovnopis ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).