Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 26, 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 33T/127/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115011298
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pamela Záleská

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4115011298.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Nitra, Mgr. Pamela Záleská, v trestnej veci obvineného P. V., pre prečin

ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, vydáva podľa § 353
odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený
P. V. , narodený XX.XX.XXXX v D. V.,
trvale bytom C., ul. B. XXXX/XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

dňa 05.12.2015 v čase o 05.40 hodine v onci Hostie, na ceste v smere z Topoľčianok, pred rodinným
domom Hostie č. XXX, viedol po požití alkoholických nápojov ako vodič osobné motorové vozidlo značky
CitroenXsara,EČV:ZMXXXBV,ktoréhovlastníkomjeV.T.,pričomdostalšmykanarazilzadnoučasťou
vozidla do elektronickej skrine pred rodinným domom, ktorú nárazom poškodil, čím poškodenému V. V.

spôsobil škodu vo výške 500 eur a poškodením motorového vozidla spôsobil poškodenému V. T. škodu
vo výške 1.567 eur, z miesta dopravnej nehody ušiel a po jeho bezprostrednom vypátraní bol v čase o
06.22 hodine dňa 05.12.2015 podrobený dychovej skúške na prístroji Alcotest 7410 číslo ARFM-0176
na zistenie požitia alkoholu, ktorej výsledkom bolo nameranie hodnoty 0,74 mg/l alkoholu v jeho dychu
a opakovanou dychovou skúškou v čase o 07.09 hodine dňa 05.12.2015 mu bola nameraná hodnota
0,75 mg/l alkoholu v jeho dychu,
t e d a :

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l :

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, zistiac poľahčujúce okolnosti podľa § 36 písmeno j), písmeno
l) Trestného zákona a nezistiac žiadnu priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, s použitím §
38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek
druhu vo výmere 3 (tri) roky.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku povinnosť nahradiť poškodeným:
1/ V. T., narodenému XX.XX.XXXX, trvale bytom C., S. XX/XX, škodu vo výške 500 eur a
2/ V. V., narodenému XX.XX.XXXX, trvale bytom S.. XXX škodu vo výške 500 eur.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný

súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia.
Poškodený môže podať v tej istej lehote odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná
náhrada škody. Ak proti trestnému rozkazu podal poškodený odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania,
začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným uplynutím
lehoty na podanie odporu. Ak bol podaný odpor vzatý späť, stane sa trestný rozkaz právoplatným a
vykonateľným dňom späťvzatia odporu.