Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Rastislav Jakubovič
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 15C/1/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314225967
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Jakubovič
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2314225967.3
Platobný rozkaz
Okresný súd Galanta v právnej veci
navrhovateľa : Consumer Finance Holding a.s., IČO : 35 923 130
Hlavné námestie č. 12
060 01 Kežmarok
zast. advokátskou kanceláriou : Advokátska kancelária Gallo, s.r.o., IČO : 36 715 352
Jilemnického 4012/30
036 01 Martin
proti odporkyni : V. V., O.. X.XX.XXXX
E. Y. XXX/XX
XXX XX L.
o zaplatenie 295,02 Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd ukladá odporkyni povinnosť, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatila
navrhovateľovi sumu vo výške 295,02 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy vo
výške 295,02 Eur od 16.12.2011 do zaplatenia a nahradila navrhovateľovi trovy konania vo výške 92,57
Eur, pozostávajúce z náhrady zaplateného súdneho poplatku za návrh na začatie konania vo výške
17,50 Eur a z náhrady trov právneho zastúpenia vo výške 75,07 Eur, spočívajúcich v dvoch úkonoch
právnej služby /prevzatie veci a príprava zastúpenia, písomné podanie na súd/ jeden úkon á 23,24 Eur,
2 × režijný paušál za rok 2014 á 8,04 Eur, DPH vo výške 20 % z obidvoch zložiek, t.j. trovy právneho
zastúpenia celkom 75,07 Eur, alebo aby v tej istej lehote podala odpor na tomto súde.
Súd v danom prípade vydal platobný rozkaz, pričom vychádzal z písomných dôkazov predložených zo
strany navrhovateľa/navrhovateľky.
Poučenie:
Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a preukázaných
žalobcom. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto platobným
rozkazom, máte možnosť v lehote 15 dní podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, opravný
prostriedok, ktorý označte ako odpor proti platobnému rozkazu. V podanom odpore sa vyjadrite, či
uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku alebo ho považujete za neopodstatnený v celom
rozsahu. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo
neoprávnenou osobou (§174 ods. 3 O.s.p.).Ak nepodáte včas odpor s odôvodnením vo veci samej, nadobudne tento platobný rozkaz účinky
právoplatného rozsudku a na jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na Váš
majetok (§ 174 ods.1 O.s.p.).
Ak podáte odpor s odôvodnením vo veci samej, zo zákona dôjde k zrušeniu tohto platobného rozkazu.
Ak je viacej žalovaných, podaním odporu s odôvodnením vo veci samej aj len jedným zo žalovaných
sa zruší celý platobný rozkaz. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z ktorých
každý koná sám za seba (§ 91 ods. 1 O.s.p.).
Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania, je možné v lehote 15
dní podať opravný prostriedok, ktorý označte ako odvolanie proti výroku o náhrade trov konania (§174
ods.2 O.s.p.).
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každý z ostatných účastníkov konania mohol dostať ďalší rovnopis.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.