Rozsudok ,
Potvrdzujúce Judgement was issued on Friday, January 29, 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 8C/448/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115224292
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Reištetter

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6115224292.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica konajúc sudcom JUDr. Romanom Reištetterom v právnej veci

navrhovateľky Y. L., H.. U., A.. XX. XX. XXXX, W. G. XX, W. W., v konaní zastúpenej JUDr. Daniely
Bacíkovej,advokátkou,AdvokátskakanceláriaBacíkováaspol.,sosídlomLazovná45,BanskáBystrica,
IČO: 42 008 816, proti odporcovi B. L., A.. XX. XX. XXXX, W. G. XX, W. W., o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo navrhovateľky Y. L., H.. U., A.. XX. XX. XXXX, a odporcu B. L., A.. XX. XX. XXXX,
uzavreté dňa XX. XX. XXXX v Banskej Bystrici, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu v
Banskej Bystrici (bývalého Mestského výboru v Banskej Bystrici), vo zväzku č. X, ročník XXXX, strana
XXX, por. č. XX r o z v á d z a .

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdu dňa 07. 12. 2015 žiadala navrhovateľka o rozvod manželstva s odporcom.
Ako príčinu rozvodu manželstva uviedla rozdielne názory na na vzájomné spolužitie, odporcovo
požívanie alkoholických nápojov, ktoré vyústilo do vzájomného odcudzenia a citového ochladnutia.
Spoločne nehospodária od roku 2013 a aj keď sú obaja chorí, vzájomne si nepomáhajú. Manželstvo už
neplní žiadnu zo svojich funkcií, je dlhodobo vážne a trvalo rozvrátené.

Odporca s návrhom súhlasil.

Podľa § 23 Zákona o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak sú
vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj účel
a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

Súdzisťujepríčiny,ktoréviedlikvážnemurozvratuvzťahovmedzimanželmi,aprirozhodovaníorozvode
na ne prihliada.

Súd z vyjadrení účastníkov ako aj z ich výpovede pred súdom zistil, že manželstvo účastníkov je vážne
narušené a trvalo rozvrátené a ani jeden z manželov nechce ďalej zotrvať v manželstve, manželstvo si
už neplní svoj účel, manželia si vzájomne nepomáhajú.

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 144 O. s. p. tak, že účastníci nemajú právo na náhradu
trov konania.Podľa § 157 ods. 3 O. s. p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Účastníci sa po vyhlásení rozhodnutia vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici písomne v troch vyhotoveniach.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, kto ho robí
- odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda rozhodnutie, v čom je rozhodnutie
alebo postup okresného súdu nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť),
uviesť dátum a podpis. Odvolanie treba predložiť v troch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy
odvolateľa. (§ 205 ods. 1 O. s. p.).

tovení trojmo na tunajší súd.92 Zb.ká vzhľadom na hodnotu a význam
__________________________________________________________
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení a odôvodnení rozhodnutia účastníci konania uviedli, že sa vzdávajú
práva podať vo veci opravný prostriedok, bolo by prípadné odvolanie právne neúčinné.

Toto rozhodnutie nadobúda právoplatnosť dňom doručenia účastníkom.

Banská Bystrica 29. 01. 2016