Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Adriána Považanová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/54/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715010737
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6715010737.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
4T 54/2015-129
IČS: 6715010737
TRESTNÝ ROZKAZ
V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Adriánou Považanovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 30.11.2015, takto
r o z h o d o l :
obvinení
1/ V. C., G.. XX.XX.XXXX Z. J., E. K. A. XXX,
2/ P. Z., G.. XX.XX.XXXX Z. J., E. K. A. XXX
sú v i n n í , že :
v presne nezistenom čase okolo 13.00 hod. dňa 25.07.2014 v katastrálnom území Veľká Lúka,
okres Zvolen z parciel číslo 1689 a 1690/1, označené ako „Sedliakova hora“, ktoré sú súčasťou
lesného pôdneho fondu pod číslom dielca 121c, 121b po predchádzajúcej vzájomnej dohode s doteraz
nestotožnenými osobami si prisvojili 4 m3 drevnej hmoty tým spôsobom, že po príchode na miesto spílili
a narezali 6 kusov stromov (dub a cer) a 1 hrab a tieto následne naložili do motorového vozidla zn.
Citroen Jumper, ev. č. K. XXX Q., ktorým prišli na miesto, čím týmto svojím konaním spôsobili T.. Z. A.,
G.. XX.XX.XXXX, bytom Z. L., Z. XXXX/XX a U. C., G.. XX.XX.XXXX, K. O., A. XXXX, Česká republika
škodu vo výške 152,- €,
t e d a
spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a takou vecou je drevo z pozemku,
ktorý patrí do lesného pôdneho fondu,
č í m s p á c h a l iprečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/ Tr. zákona spáchaný formou spolupáchateľstva podľa § 20
Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j ú :
Obvinený 1/ V. C.
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere
6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému 1/ výkon trestu
odňatia slobody podmienečne o d k l a d á a u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 18 (osemnásť)
mesiacov.
Obvinený 2/ P. Z.
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere
5 (päť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému 2/ výkon trestu
odňatia slobody podmienečne o d k l a d á a u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 16 (šestnásť)
mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sú obvinení 1/ V. C. a 2/ P. Z. p o v i n n í spoločne a nerozdielne
nahradiť poškodeným, a to T.. Z. A., G.. XX.XX.XXXX, K. Z.Ľ. L., Z. XXXX/XX a U. C., G.. XX.XX.XXXX,
K. O., A. XXXX, Česká republika, škodu spolu vo výške 152,- € (jednostopäťdesiatdva eur).
Poučenie:
P o u č e n i e : Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj
prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa
jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu
na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255
ods. 3 a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci
prokurátorovi na postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu
o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Vo Zvolene dňa 30. 11. 2015
JUDr. Adriána Považanová
samosudcaZa správnosť vyhotovenia:
Mgr. Jana Pálová
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.