Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Marián Mokoš
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 4C/404/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4615208151
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Marián Mokoš
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2016:4615208151.4
Uznesenie
Okresný súd Topoľčany samosudcom Mariánom Mokošom v právnej veci navrhovateľa: Mestské
služby Topoľčany, s.r.o., Nám.M.R.Štefánika 1/1, Topoľčany, IČO 44 818 378 proti odporcom: 1/ C. T.,
nar.XX.XX.XXXX, bytom P., D. XXXX/XX, 2/ Y. T., nar.X.X.XXXX, bytom tamtiež , t.č. na neznámom
mieste zastúpená opatrovníčkou Hanou Bognárovou, pracovníčkou Okresného súdu Topoľčany o
zaplatenie 275,73 eura
r o z h o d o l :
Súd konanie zastavuje.
Navrhovateľovi sa vracia súdny poplatok v sume 9,80 eura cestou Slovenskej pošty a.s. .
Odporcoviav1/a2/radesúpovinníspoločneanerozdielnezaplatiťnavrhovateľovi náhradutrovkonania
v sume 6,70 eura do 3 dní od právoplatnosti uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal od odporcov zaplatenia sumy 275,73 eura, avšak pred
prvým pojednávaním zobral svoj návrh späť z dôvodu, že dlh bol uhradený po podaní návrhu na súd a
preto súd podľa § 96 ods.1,3 OSP konanie zastavil.
Navrhovateľovi sa vracia súdny poplatok za podaný návrh, avšak krátený o sumu 6,70 eura podľa §
11 ods.3,4 Zákona č.71/1992 Zb.
O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 146 ods.2 OSP tak, že zaviazal odporcov zaplatiť
navrhovateľovi náhradu trov konania v sume 6,70 eura, o ktorú bol krátený súdny poplatok vracajúci
sa navrhovateľovi, keďže návrh bol podaný dôvodne a tento bol vzatý späť z dôvodu, že odporcovia
zaplatili dlh po podaní návrhu na súd a preto sú povinní uhradiť trovy konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
doručenia na Okresný súd Topoľčany.
Podľa §-u 205 ods. l O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje , v akomrozsahu sa napáda , v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha .
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.