Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 11, 2016

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 15C/58/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315201011
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Jakubovič
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2315201011.4

Platobný rozkaz

Okresný súd Galanta v právnej veci

navrhovateľa : Intrum Justitia Slovakia s.r.o., IČO: 35 831 154
Karadžičova 8

821 08 Bratislava

zast. advokátom : JUDr. Ján Šoltés
Karadžičova 8, P.O. BOX 205
810 00 Bratislava

proti odporkyni : N. C., G.. XX.XX.XXXX
Č. Z. Č.. XX
XXX XX Č. Z.

o zaplatenie 465,80 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd ukladá odporkyni povinnosť, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatila
navrhovateľovi istinu vo výške 465,80 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,00 % ročne zo
sumy 515,80 Eur od 5.2.2012 do 19.2.2015, zo sumy 505,80 Eur od 20.2.2015 do 19.5.2015, zo sumy
465,80 Eur od 20.5.2015 do zaplatenia a nahradil navrhovateľovi trovy konania vo výške 134,02 Eur,

pozostávajúce z náhrady súdneho poplatku zaplateného navrhovateľom za návrh na začatie konania vo
výške 34,20 Eur (súdny poplatok je tvorený zo súdneho poplatku za návrh na začatie konania vo výške
27,50 Eur, ktorý prináleží požadovanej istine vo výške 465,80 Eur a sumy vo výške 6,70 Eur, o ktorú
bola krátená suma poplatku, ktorá bola navrhovateľovi vrátená) a z náhrady trov právneho zastúpenia
vo výške 99,82 Eur, spočívajúcich v dvoch úkonoch právnej služby /prevzatie veci a príprava zastúpenia,
návrh na vydanie platobného rozkazu/ jeden úkon á 33,20 Eur, 2 × režijný paušál za rok

2015 á 8,39 Eur, DPH 20 %, t.j. trovy právneho zastúpenia celkom 99,82 Eur, alebo aby v tej istej lehote
podal odpor na tomto súde. Súd na záver uvádza, že pri výpočte náhrady trov právneho zastúpenia (pri
určovaní výšky odmeny za jeden úkon právnej služby), vychádzal z hodnoty istiny vo výške 465,80 Eur,
t.j. výška istiny, ktorá nebola v rozpore s právnymi predpismi a predstavuje sumu poskytnutého úveru
vo výške 1 000,- Eur zníženú o uhradenú čiastku vo výške 534,20 Eur.
Súd v danom prípade vydal platobný rozkaz, pričom vychádzal z písomných dôkazov predložených zo

strany navrhovateľa/navrhovateľky.

Poučenie:Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a preukázaných
žalobcom. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto platobným
rozkazom, máte možnosť v lehote 15 dní podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, opravný

prostriedok, ktorý označte ako odpor proti platobnému rozkazu. V podanom odpore sa vyjadrite, či
uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku alebo ho považujete za neopodstatnený v celom
rozsahu. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo
neoprávnenou osobou (§174 ods. 3 O.s.p.).

Ak nepodáte včas odpor s odôvodnením vo veci samej, nadobudne tento platobný rozkaz účinky
právoplatného rozsudku a na jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na Váš
majetok (§ 174 ods.1 O.s.p.).

Ak podáte odpor s odôvodnením vo veci samej, zo zákona dôjde k zrušeniu tohto platobného rozkazu.
Ak je viacej žalovaných, podaním odporu s odôvodnením vo veci samej aj len jedným zo žalovaných

sa zruší celý platobný rozkaz. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z ktorých
každý koná sám za seba (§ 91 ods. 1 O.s.p.).

Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania, je možné v lehote 15
dní podať opravný prostriedok, ktorý označte ako odvolanie proti výroku o náhrade trov konania (§174

ods.2 O.s.p.).

Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každý z ostatných účastníkov konania mohol dostať ďalší rovnopis.