Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žilina

Judgement was issued by Mgr. Petra Cipková

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 5C/140/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5313203654
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Petra Cipková
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2015:5313203654.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Č a d c a v právnej veci navrhovateľa: EOS KSI Česká republika, a.s.ro., IČO: 25117483,
Novodvorská 994, Praha, ČR, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava, IČO:36 613 843,
proti odporcovi: W. H., N.. XX.X.XXXX, K. XX, o zaplatenie istiny 65758,71 CZK s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Platobný rozkaz Okresného súdu v Čadci č. k. 5C/140/2013-63 zo dňa 5.11.2013 má v záhlaví v časti
identifikácie navrhovateľa správne znieť

takto:

.... EOS KSI Česká republika, a.s.ro., IČO: 25117483, Novodvorská 994, Praha, ČR,............

II. Uznesenie čk. 5C/140/2013-69 z 25.3.2015 vydané Okresným súdom Čadca má v záhlaví v časti

identifikácie navrhovateľa správne znieť

takto:

.... EOS KSI Česká republika, a.s.ro., IČO: 25117483, Novodvorská 994, Praha, ČR,............

o d ô v o d n e n i e :

Porovnaním platobného rozkazu č. k. 5C/140/2013-63 zo dňa 5.11.2013 a uznesenia čk.
5C/140/2013-69 z 25.3.2015 v záhlaví v časti identifikácie navrhovateľa a návrhu na začatie konania
súd dospel k názoru, že v záhlaví v časti identifikácie navrhovateľa súd uviedol nesprávne názov, IČO aj
sídlo navrhovateľa, pričom právne má byť uvedené EOS KSI Česká republika, a.s.ro., IČO: 25117483,
Novodvorská 994, Praha, ČR.

V zmysle ustanovenia § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne
právoplatnosť.

Súd v zmysle citovaného ustanovenia pristúpil k oprave platobného rozkazu č. k. 5C/140/2013-63 zo

dňa 5.11.2013 a uznesenia čk. 5C/140/2013-69 z 25.3.2015 v záhlaví v časti identifikácie navrhovateľa.
Z návrhu na začatie konania je zrejmé, že navrhovateľom je EOS KSI Česká republika, a.s.ro., IČO:
25117483, Novodvorská 994, Praha, ČR.

Vzhľadom na uvedené má súd za to, že k nesprávnosti, ktorú opravil, došlo v dôsledku chyby v písaní.Na základe týchto skutočností súd rozhodol tak, že v zmysle § 164 O.s.p. opravil platobný rozkaz č.
k. 5C/140/2013-63 zo dňa 5.11.2013 a uznesenie čk. 5C/140/2013-69 z 25.3.2015 v záhlaví v časti
identifikácie navrhovateľa.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd v
Žiline prostredníctvom Okresného súdu Čadca v dvoch vyhotoveniach.

Podľa §205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup

súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím splnená dobrovoľne, je možné navrhnúť výkon
rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.