Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Petra Cipková

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 5C/140/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5313203654
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Petra Cipková
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2015:5313203654.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Č a d c a v právnej veci navrhovateľa: EOS KSI Česká republika, a.s.ro., IČO: 25117483,
Novodvorská 994, Praha, ČR, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava, IČO:36 613 843,
proti odporcovi: W. H., N.. XX.X.XXXX, K. XX, o zaplatenie istiny 65758,71 CZK s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Platobný rozkaz Okresného súdu v Čadci č. k. 5C/140/2013-63 zo dňa 5.11.2013 má v záhlaví v časti
identifikácie navrhovateľa správne znieť

takto:

.... EOS KSI Česká republika, a.s.ro., IČO: 25117483, Novodvorská 994, Praha, ČR,............

II. Uznesenie čk. 5C/140/2013-69 z 25.3.2015 vydané Okresným súdom Čadca má v záhlaví v časti

identifikácie navrhovateľa správne znieť

takto:

.... EOS KSI Česká republika, a.s.ro., IČO: 25117483, Novodvorská 994, Praha, ČR,............

o d ô v o d n e n i e :

Porovnaním platobného rozkazu č. k. 5C/140/2013-63 zo dňa 5.11.2013 a uznesenia čk.
5C/140/2013-69 z 25.3.2015 v záhlaví v časti identifikácie navrhovateľa a návrhu na začatie konania
súd dospel k názoru, že v záhlaví v časti identifikácie navrhovateľa súd uviedol nesprávne názov, IČO aj
sídlo navrhovateľa, pričom právne má byť uvedené EOS KSI Česká republika, a.s.ro., IČO: 25117483,
Novodvorská 994, Praha, ČR.

V zmysle ustanovenia § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne
právoplatnosť.

Súd v zmysle citovaného ustanovenia pristúpil k oprave platobného rozkazu č. k. 5C/140/2013-63 zo

dňa 5.11.2013 a uznesenia čk. 5C/140/2013-69 z 25.3.2015 v záhlaví v časti identifikácie navrhovateľa.
Z návrhu na začatie konania je zrejmé, že navrhovateľom je EOS KSI Česká republika, a.s.ro., IČO:
25117483, Novodvorská 994, Praha, ČR.

Vzhľadom na uvedené má súd za to, že k nesprávnosti, ktorú opravil, došlo v dôsledku chyby v písaní.Na základe týchto skutočností súd rozhodol tak, že v zmysle § 164 O.s.p. opravil platobný rozkaz č.
k. 5C/140/2013-63 zo dňa 5.11.2013 a uznesenie čk. 5C/140/2013-69 z 25.3.2015 v záhlaví v časti
identifikácie navrhovateľa.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd v
Žiline prostredníctvom Okresného súdu Čadca v dvoch vyhotoveniach.

Podľa §205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup

súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím splnená dobrovoľne, je možné navrhnúť výkon
rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.