Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 23, 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2T/59/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115010720
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Peter Pulman

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6115010720.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica rozhodujúc samosudcom JUDr. Petrom Pulmanom na hlavnom

pojednávaní konanom dňa 23. 02. 2016 v trestnej veci obžalovaného A.. A. Š., takto:

r o z h o d o l :

Obžalovaný: A.. A. Š., nar. XX. XX. XXXX v Banskej Bystrici, trvale bytom B.I. XXX, F. I. Bystrica,

j e v i n n ý ,ž e

1/

po vzájomnej dohode dňa 05. 08. 2014 vo večerných hodinách v Slovenskej Ľupči, v chatovej oblasti
Driekyňa neoprávnene vnikli spolu s odsúdenými X. I. W. O. B. do priestorov chaty s popisným číslom X
takým spôsobom, že obžalovaný ml. A. Š. a odsúdený O. B. nezisteným predmetom poškodili okenicu
na prízemí, vyšli na balkón, kde poškodili balkónové dvere cez ktoré vošli do vnútorných priestorov chaty,
odkiaľ odcudzili 2 ks lampášov na batérie, kladivo s drevenou rúčkou v hodnote 20 €, pričom odsúdený
X. I. vonku strážil objekt chaty pre prípad, že niekto príde, čím svojim konaním spôsobili poškodenému
U.. O.Á. G., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom I. I., J.. G. D. Č.. XXXX/XX odcudzením vecí škodu vo

výške 8,50 € a poškodením zariadenia škodu vo výške 150 €,

2/
po vzájomnej dohode dňa 05. 08. 2014 vo večerných hodinách v Slovenskej Ľupči, v chatovej oblasti
Driekyňa neoprávnene vnikli spolu s odsúdenými X. I. W. O. B. do priestorov chaty s popisným číslom XX
takým spôsobom, že kladivom a krompáčom, ktoré zobrali z drevárne na ktorej vylomili dvere, poškodili
okenicusoknom,cezktorénáslednevošlidovnútornýchpriestorovchaty,odkiaľodcudzili5kslampášov
na batérie, lampáš na nabíjateľnú batériu zn. Makita, rôzne druhy alkoholu, potraviny v nezistenom

počte, 2 ks policajné čiapky a odznak polície, čím svojim konaním spôsobili poškodenému O. M.Z., E..
XX. XX. XXXX, J. I. I. I., J. XXXX/XX odcudzením vecí škodu vo výške 54,50 € a poškodením zariadenia
škodu vo výške 130 €,

t e d a

- spoločným konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného prekonaním prekážky, ktorej účelom je
zabrániť vniknutiu,
- spoločným konaním poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l

- pokračovací prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona
v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákona,- pokračovací prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona v
spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 194 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), l), n), § 37 písm. h), § 38 ods. 2, 3, § 42 ods. 1,

§ 41 ods. 1, § 117 Tr. zákona k súhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 119
ods. 1 Tr. zákona sa určuje skúšobná doba na 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona v rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. XT XX/XXXX zo dňa

09. 12. 2015 sa zrušuje výrok o treste o upustení od potrestania, ako aj všetky rozhodnutia a opatrenia
na tento výrok obsahovo nadväzujúce.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obžalovaný povinný nahradiť škodu poškodeným:

W.) U.. O. G., E.. XX. XX. XXXX, J. I. I.Á. I., J. Č.. XXXX/XX, K. K. XXX,XX C.
I.) Júliusovi Gašparovi, nar. 06. 05. 1965, trvale bytom Banská Bystrica, Tatranská 6384/97 vo výške
184,50 eur

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku sa poškodený O. M. so zvyškom svojho nároku na náhradu škody

odkazuje na občianske súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa§172ods.2Tr.poriadkusamosudcavyhotovilzjednodušenýpísomnýrozsudok,ktorýneobsahuje
odôvodnenie, nakoľko obžalovaný a prokurátor sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať vo veci
odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo
dňa jeho oznámenia.
Pretože oprávnené osoby sa po oznámení rozsudku výslovne vzdali svojho práva podať vo veci opravný
prostriedok, bolo by prípadné odvolanie právne neúčinné.