Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 23, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 1Pu/273/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1115232280
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Fulcová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2015:1115232280.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v Bratislave vo veci o vyslovenie prípustnosti prevzatia umiestnenej: S. O., nar.
XX.X.XXXX, bytom M. vŕšok XX, Z., zastúpená opatrovníkom: Mestská časť Bratislava - Staré mesto,
Vajanského nábr. 3, Bratislava, do ústavu: Univerzitná nemocnica s poliklinikou Bratislava, Pažítkova
4, Bratislava, pracovisko: Nemocnica Staré Mesto, Mickiewiczova 13, Bratislava, Psychiatrická klinika
I. FUK a UNB

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

K prevzatiu umiestnenej: S. O., nar. XX.X.XXXX, bytom M. vŕšok XX, Z. do ústavu: Univerzitná
nemocnica s poliklinikou Bratislava, Pažítkova 4, Bratislava, pracovisko: Nemocnica Staré Mesto,
Mickiewiczova 13, Bratislava, Psychiatrická klinika I. FUK a UNB, ku ktorému došlo dňa 21.12.2015,
došlo zo zákonných dôvodov.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 22.12.2015 ústav súdu oznámil, že dňa 21.12.2015 bola bez svojho súhlasu prevzatá do ústavnej
starostlivosti ústavu S. O., nar. XX.X.XXXX, bytom M. vŕšok XX, Z..

Z dôvodu ustanovenia § 191b ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.), § 81 ods. 1
O.s.p., súd uznesením č.k. 1Pu/273/2015-3 zo dňa 22.12.2015 začal konanie o vyslovenie prípustnosti

prevzatia umiestnenej do ústavu zdravotníckej starostlivosti.

Súd v prejednávanej veci vykonal dokazovanie výsluchom ošetrujúceho lekára, MUDr. Z. a
umiestnenej S. O. a zistil tento skutkový stav veci:

Súd z výsluchu ošetrujúceho lekára zistil, že ide o prvýkrát psychiatricky hospitalizovanú pacientku,

doposiaľ bez psychiatrickej intervencie. Privedená na vyšetrenie bola kamarátkou pre psychotickú
dekompenzáciu stavu. Posledných 5 dní nespala, mala obavy či niekto nezomrel, alebo či niekto neublíži
jej deťom, mala pocit, že je dakým hypnotizovaná, striedali sa jej nálady, schudla 5kg za 2 týždne. Pri
vstupnom vyšetrení prítomný florídny psychotický stav, paranoidný a anxiózny syndróm s vplyvom na
správanie, štrukturálne poruchy myslenia.
Diagnóza: akútna psychotická porucha s príznakmi schizofrénie. Predpokladaná dĺžka hospitalizácie je

2 týždne. Ošetrujúci lekár výsluch a doručovanie uznesenia odporučil.

Umiestnená Eva Špirková, nar. 23.7.1981, bytom Strmý vŕšok 39, Bratislava do zápisnice súdu uviedla,
že už niekoľko dní nespala a je veľmi unavená. V manželstve má dlhodobejšie problémy, má z toho
v poslednom období veľký stres. S tým je spojené i jej schudnutie, nespavosť a ďalšie problémy. Keď
poprosila kamarátku, aby ju odviezla k mame, tak kamarátka ju priviezla na psychiatriu na vyšetrenie,

že nie je v poriadku. Ona sama v minulosti zvažovala, že vyhľadá odbornú pomoc, aby posúdili jej stav.
K poruche a potrebe liečby kritická, nutnosť hospitalizácie nerozporovala.Podľa§6ods.4zákonač.576/2004Z.z.ozdravotnejstarostlivosti,službáchsúvisiacichsposkytovaním
zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov, informovaný súhlas je preukázateľný

súhlas s poskytnutím zdravotnej starostlivosti, ktorému predchádzalo poučenie podľa tohto zákona.
Informovaný súhlas je aj taký preukázateľný súhlas s poskytnutím zdravotnej starostlivosti, ktorému
predchádzalo odmietnutie poučenia, ak v tomto zákone nie je ustanovené inak (§ 27 ods. 1, § 36 ods.
2, § 38 ods. 1, § 40 ods. 2).
Podľa § 6 ods. 9, písm. d) citovaného zákona, informovaný súhlas sa nevyžaduje v prípade ústavnej

starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá v dôsledku duševnej choroby, alebo s príznakmi duševnej poruchy
ohrozuje seba alebo svoje okolie, alebo ak hrozí vážne zhoršenie jej zdravotného stavu.
Podľa § 9 ods. 4 citovaného zákona, ak ide o ústavnú starostlivosť, na ktorú sa nevyžaduje informovaný
súhlas podľa § 6 ods. 9 písm. d), poskytovateľ je povinný prevzatie osoby do ústavnej starostlivosti
oznámiť do 24 hodín súdu, v ktorého obvode sa zdravotnícke zariadenie ústavnej starostlivosti
nachádza. O zákonnosti dôvodov prevzatia do ústavnej starostlivosti rozhodne súd. Do rozhodnutia

súdu možno vykonávať len také zdravotné výkony, ktoré sú nevyhnutné na záchranu života a zdravia
osoby alebo na zabezpečenie jej okolia.
Podľa§191bods.4O.s.p.dopiatichdníododňa,keďdošlokobmedzeniupodľa§191a,súduznesením
rozhodne, či k prevzatiu došlo zo zákonných dôvodov (§ 191a ods. 1 O.s.p.).

Z vykonaného dokazovania má súd za preukázané, že umiestnená bola na hospitalizáciu
prijatá v psychotickom stave. Pred hospitalizáciou v domácom prostredí popisované poruchy správania
zapríčinené paranoidným syndrómom a štrukturálnymi poruchami myslenia, taktiež popisovaná
nespavosť a výrazné chudnutie. Z uvedených dôvodov rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto rozhodnutia, pretože v prípade umiestnenej mal za preukázané, v dôsledku duševného

ochorenia, hrozilo vážne zhoršenie jej zdravotného stavu.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na
podpísanom súde, písomne. Prípadne podané odvolanie nemá odkladný účinok. V odvolaní sa má
popri všeobecných náležitostiach (§42 ods. 3 O.s.p.) uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom

rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.