Rozsudok bez odôvodnenia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. december 2015

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 6T/57/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8415010128
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bohuslav Majerníček
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2015:8415010128.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Kežmarok samosudca JUDr. Bohuslav Majerníček v trestnej veci obž. W. N. na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 30.12.2015 takto

r o z h o d o l :

W. N., nar. X.X.XXXX v Kežmarku, trvale bytom A. Č.. XXX, okres Kežmarok

j e v i n n ý, ž e

dňa 23.1.2015 v doobedňajších hodinách vošiel do porastu evidovaného ako orná pôda, parcela č.
XXX nachádzajúceho sa v katastrálnom území obce C., parcela registra „C“ evidovaná na katastrálnej
mape, s listom vlastníctva nezaloženým, ktorý je v užívaní spol. V. H. Z.. F.. P.. Z. N., kde po nájdení
bez náležitého povolenia nezbieral haluzinu drevnej hmoty sortimentu vŕba rakytová /Salix caprea/,
drevo nachystal na kopu a zviazal prinesenou handrou, pričom haluzina bola nachystaná o celkovom

rozmere 1,5mx0,50mx0,50m o celkovom objeme 0,24 m3, ktorú niesol do miesta trvalého bydliska v
úmyslepoužiťdrevonakúrenie,pričombolprichytenýhliadkoupolície,čímtaktospôsobilprespoločnosť
V. H. Z.. F.. P.. Z. N. škodu krádežou v sume 4,80 €, a skutku sa dopustil aj napriek tomu, že bol
rozhodnutím Okresného úradu, odbor všeobecnej vnútornej správy v Kežmarku sp. zn. Pr-332/2014 Bj
zo dňa 22.7.2014, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 28.8.2014 postihnutý za priestupok proti majetku

podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupok a bola mu uložená pokuta v sume 80,- € a
rozhodnutie prevzal dňa 13.8.2014, a skutku sa dopustil aj napriek tomu, že bol rozhodnutím Okresného
úradu, odbor všeobecnej vnútornej správy v Kežmarku sp. zn. Pr-414/2014 Bj zo dňa 13.8.2014, ktoré
nadobudlo právoplatnosť dňa 9.9.2014 postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona
č. 372/1990 Zb. o priestupkoch a bola mu uložená pokuta v sume 70,- € a rozhodnutie prevzal dňa
25.8.2014,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný skutok v posledných 12 mesiacoch
postihnutý

Za to sa odsudzuje

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/
Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona súd zaraďuje obžalovanú na výkon uloženého trestu do

ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia

o d ô v o d n e n i e :Vzhľadom k tomu, že sa obžalovaný a prokurátor po vyhlásení rozsudku vzdali opravného prostriedku,
bol v súlade s § 172 ods. 2 Trestného poriadku vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý
neobsahuje odôvodnenie

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa
oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský
súd v Prešove.