Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Eva Macúchová
Judgement form – Opravné uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Nové Mesto n/V
Spisová značka: 3C/153/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3514208085
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Macúchová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2016:3514208085.4
Opravné uznesenie
Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v právnej veci navrhovateľa: BL Telecom collection, s.r.o. so
sídlom Bratislava, Šoltésovej č. 14, IČO 47 150 513, zastúpeného SOUKENÍK-ŠTRPKA, s.r.o. so sídlom
Bratislava, Šoltésovej č. 14, IČO 36 862 711 proti odporcovi: U. K., W.. XX.XX.XXXX, W. F. F. T. R.,
t.č. na neznámom mieste, zastúpenému opatrovníkom Y.. E. T., vyšším súdnym úradníkom Okresného
súdu Nové Mesto nad Váhom, o zaplatenie 480,94 eura s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e s a II. výrok rozsudku Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 20.10.2015 č.k.
3C/153/2014 -68, a to v časti úrokov z omeškania nasledovne:
„s úrokmi z omeškania vo výške 9,50 % ročne zo sumy 128,36 eura od 04.09.2011 do zaplatenia, vo
výške 9,50% ročne zo sumy 20,64 eura od 04.10.2011 do zaplatenia....“.
o d ô v o d n e n i e :
Rozsudkom zo dňa 20.10.2015 č.k. 3C/153/2014-68 súd uložil odporcovi povinnosť zaplatiť
navrhovateľovi sumu 149,- eur s úrokmi z omeškania vo výške 9,50 % zo sumy 128,36 eura od
04.09.2011 do zaplatenia, vo výške 9,50 % zo sumy 20,64 eura od 04.10.2011 do zaplatenia, vo zvyšnej
časti návrh zamietol a žiadnemu z účastníkov nepriznal náhradu trov konania.
Navrhovateľ podaním doručeným dňa 24.11.2015 požiadal súd o opravu výroku rozsudku v časti úrokov
z omeškania z dôvodu zrejmej chyby v písaní, keď súd neuviedol, že priznáva ročné úroky z omeškania.
Podľa § l64 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Vzhľadom na vyššie uvedenú skutočnosť podľa citovaného zákonného ustanovenia súd vydal opravné
uznesenie, ktorým odstránil zrejmú nesprávnosť rozsudku a vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku
tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Nové Mesto nad Váhom.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha. Odvolanie je potrebné podať v potrebnom počte rovnopisov tak, aby jeden rovnopiszostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3, § 205 ods. 1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.