Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Milan Petričko

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/16/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916891081

Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916891081.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 15.2.2016, takto

r o z h o d o l :

obvinený H. X. K. T. Á. Č. , nar. XX.XX.XXXX v Trebišove,
trvale bytom W., M. XXXX/XX,

bez pracovného pomeru

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 12.2.2016, v čase okolo 20.45 hod. v Sečovciach na autobusovej stanici na ul. Y. XXX, s úmyslom
prisvojiť si cudziu vec a to finančné prostriedky, došiel z východnej strany k bufetu „I. Y.“ k plastovému

oknu o rozmeroch 85x53 cm, na ktorom z vonkajšej strany poškodil ochrannú kovovú mrežu, ktorú chytil
oboma rukami a začal s ňou kývať a búchať, nakoľko sa týmto spôsobom chcel dostať dovnútra bufetu,
následkom čoho ju poškodil na pravej strane tak, že ju vytrhol z kovových skrutiek a ohol ju, čím takto
spôsobil škodu na zariadení pre poškodenú J. Y., Q.. XX.X.XXXX, trvale bytom Y., J.. N.. Š.Q. XXXX/
XX, IČO: 34877568, v celkovej výške 17,-- Eur,

t e d a

konaním, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu sa pokúsil prisvojiť si cudziu vec
tým, že sa jej zmocní a čin spácha vlámaním, avšak k dokonaniu nedošlo,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 353 ods.

2 písm. a/ Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 15(pätnásť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku, obvinený je povinný zaplatiť J. Y., Q.. XX.X.XXXX, bytom Y.K., J.. N..
Š. XXXX/XX, IČO: 34877568, škodu vo výške 17,-- Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.