Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 28. december 2015

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/124/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315011164
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4315011164.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Dušanom Špirekom podľa § 353 odsek 1 Trestného

poriadku, dňa 28.12.2015 tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

T. E., narodený XX.XX.XXXX v Q., trvale bytom Q.
E. č. XXX/X, okres Levice,

s a u z n á v a v i n n ý m , že

ako samostatne zárobkovo činná osoba pod obchodným menom T. E. s miestom podnikania Q., E.
č. XXX/X, B.. XXXXXXXX za obdobie od septembra 2011 do decembra 2013 vrátane, v rozpore s

príslušnými ustanoveniami zákona č. 461/2013 Z. z. o sociálnom poistení v platnom znení, nezaplatil
na účet Sociálnej poisťovne, pobočka Levice splatné poistné na sociálne poistenie vo výške celkovo
3.350,53 eur, zároveň za obdobie od januára 2012 do decembra 2013 vrátane nezaplatil v lehote
splatnosti Všeobecnej zdravotnej poisťovni a.s. Bratislava splatné poistné na povinné verejné zdravotné
poistenie podľa príslušných ustanovení zákona č. 581/2004 Z. z. o zdravotnom poistení v znení
neskorších predpisov vo výške celkovo 1.286,27 eur, taktiež za obdobie od januára 2011 do decembra
2013 vrátane Daňovému úradu Nitra, kontaktné miesto Želiezovce, daň z príjmov fyzickej osoby v sume
1.230,34 eur, čím spôsobil celkovú škodu vo výške 5.867,14 eur, pričom splatné poistné na sociálne a

verejné zdravotné poistenie a daň z príjmov fyzickej osoby neuhradil v termínoch ich splatnosti aj napriek
tomu, že tento podnikateľský subjekt disponoval dostatkom finančných prostriedkov na ich úhradu,
pričom časť spôsobenej škody už uhradil,

teda

- vo väčšom rozsahu nezaplatil splatnú daň, poistné na sociálne poistenie a verejné zdravotné poistenie,

t ý m s p á c h a l

prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Z. z. v
znení neskorších predpisov,a o d s u d z u j e s a

podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 36 písm.
l/, písm. j/ Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest odňatia
slobody v trvaní 6 /šesť/ mesiacov.

Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody

podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 /
dvanásť/ mesiacov.

Poučenie:

: Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia

obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný

rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných
činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.