Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš
Judgement was issued by Mgr. Zuzana Bajlová
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 4C/18/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5616200484
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Bajlová
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2016:5616200484.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci
navrhovateľa: Horská záchranná služba
štátna rozpočtová organizácia
Horný Smokovec 52
062 01 Vysoké Tatry
pr. zast.: JUDr. Jana Murárová
advokátka
1. mája 220/19
058 01 Poprad
proti odporcovi: S. J., W.. XX.X.XXXX
F. XXXX/XX
XXX XX N. Y.
o zaplatenie 120,70 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
120,70 eur spolu s 5,05 % úrokom z omeškania ročne z dlžnej sumy od 27.8.2015 do zaplatenia a
nahradil trovy právneho zastúpenia vo výške 49,98 eur právnemu zástupcovi navrhovateľa, alebo aby
v tej istej lehote podal odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.
Poučenie:
Proti platobnému rozkazu možno podať odpor s vecným odôvodnením v dvoch písomných
vyhotoveniach v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Liptovský Mikuláš (§ 172 ods. 1
Občianskeho súdneho poriadku).
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným odôvodnením, má účinky právoplatného
rozsudku (§ 174 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. Opravným prostriedkomlen proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal
platobný rozkaz (§ 174 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku).
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný : a) oneskorene, b) bez odôvodnenia vo veci samej,
c) neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.