Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 15. január 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 33T/92/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115011001
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šuťák

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8115011001.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Petrom Šuťakom dňa 15.1.2016 v Prešove podľa § 353 Tr.

poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

X. P. H. F. U., nar. XX.X.XXXX v V., trvale bytom X. XXX, okr. W.,

j e v i n n ý

- z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm.d/, ods. 3 písm.b/ Tr. zákona formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Tr. zákona,

ž e

dňa 10.10.2014 v čase o 14.00 hod. z lesného porastu č. XXXAXX, zv. "W.", na parcele č. XXX podľa
registra EKN, na ktorú sa viaže LV č. XXXX v kat. území obce X., okr. W., ktorý patrí do lesného pôdneho

fondu, po vzájomnej dohode s obv. O. P., nar. XX.XX.XXXX v V., trvale bytom X. XXX, okr. W., odcudzili
drevnú hmotu dreviny buk v počte 6 kusov o dĺžke od 2,0 m do 6,0 m a priemeroch od 0,19 m do 0,30
m a o celkovom objeme 1,02 m3 drevnej hmoty, kde uvedenú drevnú hmotu spoločne spílili na pni z 1
stromu dreviny buk, porezali na menšie kusy v lesnom poraste, čím takto svojím konaním pre J. W. š.p.
Odštepný závod V., Lesnú správu W., Z. X, spôsobili škodu v sume 30,59 €, kde tejto krádeže sa dopustil
aj napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu V. sp. zn. X I. XX/XX z 21.8.2013, právoplatným toho
istého dňa bol za trestný čin krádeže odsúdený,

t e d a

- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou bolo drevo z pozemku,
ktorý patrí do lesného pôdneho fondu a čin spáchal hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich
štyroch mesiacoch odsúdený.

Z a t o m u s ú d u k l a d á:

Podľa § 212 ods.3 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm.a/ Tr. poriadku, § 38 ods. 2 Tr. zákona,
pri existencii poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm.l/ Tr. zákona a priťažujúcej okolností podľa § 37
písm.m/ Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 (šiestich) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona ho na výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným

stupňom stráženia.Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku súd poškodeného J. W. š.p., Odštepný závod V., R. Q. X s nárokom
na náhradu škody o d k a z u j e na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 /ôsmich/ dní odo dňa
jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
podať odpor poškodený, ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku
o náhrade škody.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

poškodený, ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný
odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprenesie na hlavnom
pojednávaní obžalobu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.