Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miriam Štillová
Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 15C/236/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5715207987
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Štillová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2015:5715207987.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Martin vo veci
navrhovateľa: Dopravný podnik mesta Žiliny s.r.o., IČO: 36 007 099
Kvačalova 2
011 40 Žilina
právne zastúpený: HADBÁBNA & spol., advokátska kancelária, s.r.o., IČO: 47 249 722
Prielohy 1012/1C
010 07 Žilina
proti odporcovi: V. J., I.. XX.XX.XXXX
I. XXXX/X
XXX XX W.
o zaplatenie 65,65 eur, takto
r o z h o d o l :
Súd ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi
sumu 65,65 eur a nahradil navrhovateľovi trovy právneho zastúpenia vo výške 59,98 eur a iné trovy
konania vo výške 16,50 eur, k rukám právneho zástupcu navrhovateľa alebo aby v tej istej lehote podal
odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.
Poučenie:
Proti platobnému rozkazu možno podať odpor s odôvodnením do 15 dní od jeho doručenia na
Okresný súd Martin. Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky
právoplatného rozsudku. Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej,
zrušuje sa tým platobný rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie.
Oneskorene podaný odpor, odpor podaný bez odôvodnenia vo veci samej alebo odpor podaný
neoprávnenou osobou, súd uznesením odmietne.
Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz. Odvolanie proti výroku o
15C/236/2015
trovách konania možno podať do 15 dní od doručenia platobného rozkazu na Okresnom súde v Martine.V odvolaní sa má popri všetkých náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 OSP).
Prípadný odpor treba podať písomne v dvoch vyhotoveniach.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.